Зазор в катушках - накопителях энергии, Air gap Опции

[AndreyVN]

Всем привет!

Кто знает, зачем в катушках накапливающих энергию для DC-DC преобразователей
делают зазор (air gap)?

Индуктивность уменщается, значит и накопленная энергия уменьшается, а что улучшается???

[FormatCft]

Всем привет!

Кто знает, зачем в катушках накапливающих энергию для DC-DC преобразователей
делают зазор (air gap)?

Индуктивность уменщается, значит и накопленная энергия уменьшается, а что улучшается???

если в катушку закачать энергию и вдруг выдрать её из цепи, то на концах этой катушки может быть сколь угодно большое напряжение. Может поэтому.

[NicSm]

если в катушку закачать энергию и вдруг выдрать её из цепи, то на концах этой катушки может быть сколь угодно большое напряжение. Может поэтому.

Ну и что что он бесконечно большое? Эт как то фиолетова

Вы не поверите, но именно в зазоре-то энергия и запасается.
К сожалению медь - недостаточно хороший проводник электричества, приходится извращаться с ферромагнитными сердечниками, их применения позволяет уменьшить потери в меди.
Сверхпроводимость - пока слишком сложно, но уже применяют местами.

Большой секрет в том что эергия накапливается не только в зазоре но и даже в магнитопроводе.

Плюс зазора в том что он не дает магнитопроводу входить в насыщение. Запомните это. Насыщение магнитопровода для многих электронных устройств это смерть.

[Microwatt]

Плюс зазора в том что он не дает магнитопроводу входить в насыщение. Запомните это. Насыщение магнитопровода для многих электронных устройств это смерть.

Да. Еще заметим, что нет такого тока (ампервитков) при котором бы сердечник не насытился даже с зазором. Просто, чем больше зазор, тем позже это наступит. А насыщаются при определенном токе даже совсем разомкнутые цепи вроде ферритового стержня или гантели. Там зазор равен длине стержня.

[AndreyVN]

Давайте по порядку…

Mc_off:

Четвёртая ссылка в яндексе по запросу "Зазор в сердечнике" http://www.atomlink.ru/~slash/st8.html ... почитайте.

Почитал. Статья хороша для практических целей, но физики процесса в ней нет.
Например, "При увеличении зазора эффект получается такой же, как если бы магнитная проницаемость материала сердечника уменьшалась."

То есть, берем сердечник с низкой проницаемостью и никаких зазоров.

FormatCft:

если в катушку закачать энергию и вдруг выдрать её из цепи, то на концах этой катушки может быть сколь угодно большое напряжение. Может поэтому.

Это при бесконечном сопротивлении в цепи.

Baser

для исключения насыщения материала сердечника.

Намотать меньше витков не решение?

Microwatt

Но, если сердечник замкнут, то это то же самое, что короткозамкнутая медная цепь для обычного тока.

Если сердечник замкнут - больше индуктивность и тем медленнее будет нарастать ток.

Ваш вопрос "а что улучшается" прямого ответа не имеет.

Я подозреваю, что зазор влияет на динамические свойства L(t), I(t).

SSerge

Вы не поверите, но именно в зазоре-то энергия и запасается.

Конечно не поверю. Я вообще "словам не верю".
А если Вы уверены в своей правоте - сделайте зазор в обычном (50Гц) трансформаторе.

W~1/2*L*I^2 Это никто не отменял. При намагничивании ток совершает работу по ориентации доменных структур ферромагнетика. Больше ферромагнитка, больше проницаемость - большая энергия запасена в дросселе.

...с ферромагнитными сердечниками, их применения позволяет уменьшить потери в меди.

No comment. Оказывается, боремся с сопротивлением меди.

motoprogger

Циркуляция вектора магнитного потока по замкнутому контуру, равна, как известно, равна алгебраической сумме токов

Контурный интеграл от напряженности поля равен сумме токов. Циркуляция это обычно ротор.

в зазоре напряжённость магнитного поля в u раз больше,

Зато в интеграле для энергии проницаемость пропадает. Далее, условие u1*H1=u2*H2 справедливо только на границе, дальше поле убывает и вылезает за границы щели, где и надо взять интеграл от квадрата напряженности поля. А Вы считаете, что граничное условие справедливо во всем объеме.

Зазор должен влиять на динамику системы, причем нетривиально.

[alexkok]

Почитал. Статья хороша для практических целей, но физики процесса в ней нет.
Например, "При увеличении зазора эффект получается такой же, как если бы магнитная проницаемость материала сердечника уменьшалась."

То есть, берем сердечник с низкой проницаемостью и никаких зазоров.

Абсолютно правильно.
Все дело в том что мощность и энергия растут пропоционально квадрату тока, а магнитная индукция - пропорционально току.
А эффективная проницаемость для больших достаточно зазоров и проницаемостей сердечников грубо равна отношению длины средней линии сердечника к длине зазора.
Так что без сердечника можно получить максимально возможную мощность.

[Microwatt]

Абсолютно правильно.
Так что без сердечника можно получить максимально возможную мощность.

Да, по теории вроде все так. Но не так на практике.
Где кто видел силовое моточное без сердечника?
Габариты и стоимость такой детальки были бы больше самого источника. Хотя, индукция могла бы быть много тесла. Такие катушки делают физики, когда шутят с магнитными полями большой напряженности. Далее все ограничивается только механической прочностью меди.

[xemul]

Где кто видел силовое моточное без сердечника?

Бесконтактные зарядники для зубных щеток и электробритв подойдут?

[Microwatt]

Бесконтактные зарядники для зубных щеток и электробритв подойдут?

Ну, если спор ради спора, то четвертьволновый штырь тоже в каком-то смысле "силовое моточное".....
Мы говорим не ваащекакбытипаконкретна , а о дросселях для DC-DC, осмелюсь напомнить.

[xemul]

Ну, если спор ради спора, то четвертьволновый штырь тоже в каком-то смысле "силовое моточное".....
Мы говорим не ваащекакбытипаконкретна , а о дросселях для DC-DC, осмелюсь напомнить.

Даже не знаю, что и сказать... Там с одной стороны DC, и с другой - DC, а между ними вполне силовое и достаточно моточное изделие.
Ограничили бы сразу круг поисков трансами для обратноходовых истошников...