Усилитель D-класса на AtTiny13 Опции

[Scuby]

Здравствуйте. Родилась идея сделать мощный цифровой усилитель для сабвуфера(полоса частот 20-150Гц) по приведенной ниже схеме. Входной сигнал поступает на ФНЧ затем на ОУ который сравнивает входное и выходное напряжение и с него через цепь смещения на АЦП тини13. контроллер замеряет напряжение и соответствующим образом изменяет ШИМ который поступает на выходные ключи и через LC-фильтр превращается в нормальный звуковой сигнал. ключи планирую КП948.
кто нибудь сталкивался с подобными штуками? что думаете про работоспособность этой идеи?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_Pasha]

что думаете про работоспособность этой идеи?

Для сабвуфера не хватит динамического диапазона

[Scuby]

Для сабвуфера не хватит динамического диапазона

а если использовать другой контроллер с 16-ти битным таймером? тогда ШИМ будет 16-ти битный. а то что 10-ти битный АЦП так это не помеха-мы же будем замерять разницу между выходным и входным сигналом. т.е небольшое число на которое нужно скорректировать ШИМ можно его растянуть на 10 бит а на выходе так и будет разрешение 16-ти битное.(в реале конечно меньше потомучто слишком низкая частота получится)

да кстати какой реально нужен динамический диапазон для саба? просто вспомнил про кривые тонкомпенсации-там чувствительность уха на нижних частотах при маленькой громкости сильно падает т.е. фактически как раз диапазон сокращается вот и интересно мнения услышатьсколько ДБ нужно

Сообщение отредактировал Scuby - Dec 23 2008, 07:58

[Serj78]

а если использовать другой контроллер с 16-ти битным таймером? тогда ШИМ будет 16-ти битный. а то что 10-ти битный АЦП так это не помеха-мы же будем замерять разницу между выходным и входным сигналом. т.е небольшое число на которое нужно скорректировать ШИМ можно его растянуть на 10 бит а на выходе так и будет разрешение 16-ти битное.(в реале конечно меньше потомучто слишком низкая частота получится)

да кстати какой реально нужен динамический диапазон для саба? просто вспомнил про кривые тонкомпенсации-там чувствительность уха на нижних частотах при маленькой громкости сильно падает т.е. фактически как раз диапазон сокращается вот и интересно мнения услышатьсколько ДБ нужно

Зачем вам дополнительная задержка в процессоре? делайте на аналоге, так надежнее

[Scuby]

Зачем вам дополнительная задержка в процессоре? делайте на аналоге, так надежнее

ленюсь хочу чтобы было просто и дешево
у тини 13: "13 - 260 µs Conversion Time". насколько помню на сабе, особенно с фазоинвертором задержка в разы больше.
Смотрел кривые равной громкости-ниже частоты стыковки с акустикой(70-80)Гц о диапазоне больше 60-70 Дб мечтать не стоит. так что должно хватить на выходе точности 10-12 бит.

а еще почему хочу контроллер-на нем очень просто реализовать мостовую схему на свободных пинах сделать инвертированный ШИМ