Цитата(MALLOY2 @ Dec 17 2008, 07:51)

тут еще спорный вопрос
Код полный боред. Код использует переменные volatile в коде и в функции. Рузультат IAR ~18000 циклов Keil ~26000, это лучшие показатели при выборе параметров компиляции.
Да именно очень спорный вопрос, т.к. среда Keil нативно поддерживает три абсолютно разных тулчейна под ARM:
1. RVDS
2. CA (Keil)
3. GCC.
Каким из них Вы получили этот результат (подозреваю, что третим)?
Цитата(FormatCft @ Dec 16 2008, 23:41)

Вопросы к тем кто имеет опыть пользования и того и другого:
1) Может на счет кейла сильно ошибся?
2) Что лучше: кейл или иар?
Пользую и Keil и IAR, вот мое субъективное мнение:
IAR априори - вне конкуренции для AVR и MSP430.
Keil - вне конкуренции для ARM, к тому же сейчас Keil - это подразделение ARM Ltd.
Цитата
Еще плюсом ИАРа является то, что на нем сидит основная толпа разработчиков, поэтому есть у кого спросить.
Среди ARM разработчиков - толпа сидящих на RVDS'е и пользующих Keil ничуть не меньше.
Если присмотреться попристальнее к темам этого подфорума, можно также заметить, что большинство из той самой основной толпы на которую Вы ссылаетесь, пользуют IAR под MSP430 и AVR.