Потери в резонансном контуре Опции

[javalenok]

Я решил поиграться с колебательным контуром и у меня потери почти 50% за полупериод. Поскольку такая штука должна применяться в резонансных преобразователях, то решил спросить тут.

Нижний ключ это - транзистор, он у меня http://www.irf.com/product-info/datasheets.../irfs31n20d.pdf и уравляется через драйвер http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir4426.pdf , шмит-триггеровый вход которого подключён к простой кнопке. Перед тем как нажать на кнопку, я разряжаю конденсатор боковым переключателем. После замыкания транзистора, в цепи через индуктивность появляется ток, который заряжает конденсатор. В конце полупериода ток должен остановиться, а напряжение достигнуть удвоенного напряжения питания. На деле не дотягивает 30%. Поскольку энергия пропорциональна квадрату напряжения, то в джоулях процент потерь ещё выше. Что-то я не понимаю как хвалёные резонансные преобразователи достигают своих повышенных КПД? Сопротивление полевика 0.15 Ом, катушки - менее одного. Я решительно не понимаю где потери?

PS. Я уже проводил расчёт переходного процесса. Напряжение на конденсаторе u2(t) = u0 (1 - exp(-yt) (cos - y/w sin)), где u0 - напряжение источника, y = R/L - коэффициент затухания. В опыте коэффициент равен 1 Ом / 1 мГн = 1000. Итого, u2(pi) = U0 (1 + exp(-1000Pi)) ≈ U0. Очевидно, что затухание слишком сильное. Удивительно что в опыте всё оказалось не так плохо - мы увидели ярко выраженные колебания. Чтобы затухание за период было 1% (exp(-y3.14) < .15) нужен коэффициент не превышающий .6! Реально ли получить такую добротность?

Сообщение отредактировал javalenok - Dec 31 2008, 00:04

[тау]

Теперь пусть кто-нибудь скажет как отыскать "тормоз" Смущает 400 мксек? Это для C + L = 1 uF + 8 mH: T/2 = π √(LC) = 350 мксек

Волновое сопротивление примерно 90 Ом.
затвор заряжается слишком медленно , это наводит на грустную мысль что ваш источник 15 Вольт обладает чудным высоким выходным сопротивлением, которое в контуре включено последовательно. Отсюда и грабли. Хотя возможно что и индуктивность Ваша недостаточно энергоемкая. Что за индуктивность? А емкость 1 мкф из чего ? может электролитик маленький старенький?

Сообщение отредактировал тау - Jan 1 2009, 12:18

[javalenok]

Волновое сопротивление примерно 90 Ом.
затвор заряжается слишком медленно , это наводит на грустную мысль что ваш источник 15 Вольт обладает чудным высоким выходным сопротивлением, которое в контуре включено последовательно. Отсюда и грабли. Хотя возможно что и индуктивность Ваша недостаточно энергоемкая. Что за индуктивность? А емкость 1 мкф из чего ? может электролитик маленький старенький?

Подозрение на сопротивление источника напряжения интересное, но медленный заряд затвора вызван резистором 85 Ом. Резистор рекомендован изготовителем его драйвера.

Индуктивность разную пробывал в диапазоне от 70 мкГн до 8 мГн толстым многожильным проводом - всё одно. Энергоёмкость индуктивности E= I²L/2.

1 мкФ - это электролит. Поменял на другой 10 мкф, вот что получилось:
.
Напряжение пика ещё уменьшилось видимо из-за большого тока, вызыванного большой ёмкостью. Смена на неэлектролит 1 мкф дало положительный эффект: теперь добивает почти до 27 вольт. Поменял на другой неэлектролит 1,5 мкф тоже даёт 26-27 вольт. Все кондёры куплены пару лет назад.

Самое забавное получается если поставить конд-р 100 nF:

Полупериодный пик уходит выше удвоенного напряжения!! Можно видеть что в асимптоте - 15 в, а первый пик - целых 35 в!!