Потери в резонансном контуре Опции

[javalenok]

Я решил поиграться с колебательным контуром и у меня потери почти 50% за полупериод. Поскольку такая штука должна применяться в резонансных преобразователях, то решил спросить тут.

Нижний ключ это - транзистор, он у меня http://www.irf.com/product-info/datasheets.../irfs31n20d.pdf и уравляется через драйвер http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir4426.pdf , шмит-триггеровый вход которого подключён к простой кнопке. Перед тем как нажать на кнопку, я разряжаю конденсатор боковым переключателем. После замыкания транзистора, в цепи через индуктивность появляется ток, который заряжает конденсатор. В конце полупериода ток должен остановиться, а напряжение достигнуть удвоенного напряжения питания. На деле не дотягивает 30%. Поскольку энергия пропорциональна квадрату напряжения, то в джоулях процент потерь ещё выше. Что-то я не понимаю как хвалёные резонансные преобразователи достигают своих повышенных КПД? Сопротивление полевика 0.15 Ом, катушки - менее одного. Я решительно не понимаю где потери?

PS. Я уже проводил расчёт переходного процесса. Напряжение на конденсаторе u2(t) = u0 (1 - exp(-yt) (cos - y/w sin)), где u0 - напряжение источника, y = R/L - коэффициент затухания. В опыте коэффициент равен 1 Ом / 1 мГн = 1000. Итого, u2(pi) = U0 (1 + exp(-1000Pi)) ≈ U0. Очевидно, что затухание слишком сильное. Удивительно что в опыте всё оказалось не так плохо - мы увидели ярко выраженные колебания. Чтобы затухание за период было 1% (exp(-y3.14) < .15) нужен коэффициент не превышающий .6! Реально ли получить такую добротность?

Сообщение отредактировал javalenok - Dec 31 2008, 00:04

[тау]

Ага, ток в первом четвертьпериоде ускоряется сильнее, чем тормозиться во втором четвертьпериоде?

наоборот ускоряется медленнее чем тормозится во втором.

Подмагниченность это хорошо - ведь я ток только в одном направлении гоняю.

Подмагниченность бывает "хороша" в редких случаях, как правило не в "Switching Mode Power Supply"

Сообщение отредактировал тау - Jan 1 2009, 22:44

[javalenok]

1. наоборот ускоряется медленнее чем тормозится во втором.

2. Подмагниченность бывает "хороша" в редких случаях, как правило не в "Switching Mode Power Supply"

1. Да, я так потом и подумал: подмагниченность должна увеличивать индуктивность и ток растёт медленнее. Не знаю я если честно литературы, которая понятно бы описывала магнитные процессы: разницу между B, M и H полями.

2. "Хорошо" я имел ввиду тут то, что подмагниченность наблюдается как и должна по теории.

Сообщение отредактировал javalenok - Jan 3 2009, 17:59