Баг EWARM 5.20.3 Опции

[MALLOY2]

EWARM 5.20.3 EVAL. Компилирую под STM32 ну это не важно...
Обнаружил баг, прошу проверить.

Баг проявляется при попытке выполнить условие с битовым полем.

Имеем:

Код

typedef struct my_struct_bit_tag
{
  unsigned int bit0:1;
  unsigned int bit1:1;
  unsigned int bit2:1;
  unsigned int bit3:1;
  unsigned int bit4:1;
  unsigned int bit5:1;
  unsigned int bit6:1;
  unsigned int bit7:1;
  unsigned int other:24;
}my_struct_bit_t;

typedef struct my_struct_tag
{
  volatile unsigned int A;
  volatile unsigned int B;
  union {volatile my_struct_bit_t Cbit; volatile unsigned int C;};
}my_struct_t;

Делаем такое условие:

Код

void main(void)
{
  my_struct_t *test;
  ....
  if (test->C){......}
}

Все нормально компилируеться

При таком условии

Код

void main(void)
{
  my_struct_t *test;
  ....
  if (test->Cbit.bit0){......}
}

имеем:
Internal Error: [symbol_lookup_M31]: symbol not found for mode 1 (backend generating) (P0: 0, P1: 0)
P.S. Чтение - запись битовых полей работает нормально.

[MALLOY2]

Тупым компилятором. Чтобы потом юзер в рантайме встал на эти грабли. Типа Data Abort. ИАР слишком умный для таких граблей. Если бы Вы хоть чуть умели писать компилеры и понимали методы оптимизации, а не только умели писать такие кривые проги, то не говорили бы что этот код 100% компилируемый.

1. Думаю вы точно не умеете их писать. Если вы умеете читать я писал что компилятор выдает честный варнинг на то что test не инициализирован ! он не имеет права запрещать мне так делать !

2. По поводу кривых прог не вам судить. По вашему я должен был выложить комерческий код сюда у которого больше 1000 строк чтобы показать этот глюк ? а не проще сделать так как я сделал ?

Если кто может послать баг репорт в IAR огромное спасибо, я его посылать не буду так как пишу по буржуйски токо "Привед медвед".

Баг не серьезный и работе никак не мешает, но вот на 2 машине когда попробыл его повторить с подключенным виглером почемуто среда еще повисла, это уже может напрягать.