реклама на сайте
подробности

 
 
> выбор lpc2468 vs at91sam9260, выбираю контроллер для дипломной роботы
homyak
сообщение Jan 6 2009, 17:52
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 18-12-08
Пользователь №: 42 571



Пишеться дипломная работа на тему умный дом.
Сейчас стою перед выбором центрального контроллера системы.
Нужно что бы он умел внешнюю память ( озу и пзу ), езернет.

Он должен будет собирать активно информацию по RS-485, обрабатывать скриптами, что лежат на флешке, также предоставлять доступ через ВЕБ ( планируеться использовать аякс, - что бы зделать красивый интерфейс, и минимум нагрузки на проц ), и сбор информации с зигби модуля, через SPI JN5139 ( модуль имеет встроеный процессор, т.е. думаю обработку всего ZigBee стека будет поручено именно ему ).

Под свои задачи присмотрел два камня: lpc2468 и at91sam9260.

у первого подкупает низкая цена ( 2/3 от цены другого ), на беглый взгляд, - достаточная производительность.

У второго - частота больше ( думаю она мне не нужна, но приятно), 9 арм который тоже по моему избыточен для моего проекта, стандартный загрузчик с возможностью загружать код в контроллер по юсб, и наличие готовой оси ( linux ) при покупке стартеркита, со встроенным стеком, что думаю значительно ускорит разработку.

На данный момент есть опыт работы только с 51 ядром и с авр. АРМ для меня новое ядро.

Зарание благодарен за ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
psL
сообщение Jan 7 2009, 14:08
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 5-08-05
Пользователь №: 7 390



Цитата(Lelikk @ Jan 7 2009, 16:53) *
А почему не PC?

А Вы никогда не задумывались сколько потребляет и выделяет PC в сравнении с ARM ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
homyak
сообщение Jan 7 2009, 17:11
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 18-12-08
Пользователь №: 42 571



надежность, - на первом месте

дальше стоимость, енергопотребление.

сомнительный плюс - не надо разрабатывать плату. Но собственно на разработаной плате и строиться диплом ( в теории на разработанном продукте и спрояться продажи). Да и разработка платы, - дело двух трех дней. Взял даташит, повыдергивал "типовое подключение" и рад. Особо затачивать все равно не придеться, и баги вылавливать - ибо 10% что мой проект в массы пойдет. А если и пойдет, - то для его заточки побольше денег уйдет, побольше команда будет собрана, и побольше опыта должно быть собственно у меня.

А для диплома мало вероятно что я буду плату заказывать, - проще все на тестбоарде реализовать. Только переферийные датчики паяться будут. Но там мега8 стоять будет, и вообще то другая история.


То что легче програмировать под п.с. - да.. но это не аргумент

В общем выбор реализации на пк или на отдельном устройстве, - даже не обговариваеься. Ибо много форумов перерыто, много передумано, много проанализированно, - компютер пойдет максимум на медиастанции. Там у него шансов побольше.

Все же интересуют мнения бывалых:
какой из камней выбрать начинающему?

Можно ли на филипсе поднять оську с тсп/ип стеком и веб сервер в разумные сроки, или там танцы с бубном?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 07:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016