кто поможет ИАР освоить небесплатно? Опции

[Метценгерштейн]

Сам из Питера, асм знаю неплохо, хотелось бы перейти на Си и ИАР, самому- туго идёт развитие. Надо может пару занятий, чтобы мысль развилась в нужном напрвлении. Какие предложения будут?

[eXeC001er]

ну про студентов и девушку эт я недочитал ошибся с обращение т.к. обратил внимание на мессадж от Vic1.
Но от слов не отказываюсь.
А хазану поста, попишите что нить для компутера, разберитесь в структуре языка, а потом переходите на CV, там можно конкретно позырить как настраивается контролер (эт я про генератор кода), поиграйтесь посмотрите отличия от того что было при написании прорамм для ПК, а потом можно перейти на ИАР.

А по поводу толстых книг не соггласен, http://cpp.r2.ru в печатном варианте будет не менее Страуступовской книги по С++. А печатный вариант лучше.
Мое мнение Страуступ и какой нить самоучитель самое то.

[Метценгерштейн]

Спасибо всем за живой топик! По поводу советов мне насчёт Си- читал я эту книгу, я представляю что такое Си, есть и прочитана книга Стефан Р Дэвис, могу ошибиться немного в авторе, не суть. АВР знаю практически идеально, его архитектуру, опишу его спокойно на асме, но надо расти. По поводу пописать на Си под ПК- ??? Почему бы мне сразу не пописать под АВР? Его я знаю лучше чем ПК? Один хрен разбираться с программой того же борланда, плюс синтаксис компилятора у каждого свой. Тогда хорошо, буду задавать вопросы здесь и много, возможно где- то глупых, но для меня не понятных. Начнём?

[nml]

Почему бы мне сразу не пописать под АВР? Его я знаю лучше чем ПК? Один хрен разбираться с программой того же борланда, плюс синтаксис

Как сам недавно начавший осваивать С - скажу следующее. Если вы знаете МК достаточно глубоко - пишите для него и смотрите листинг. Свои ошибки сразу же заметите. Правда, есть и свои тонкости - например, вы пишете какой-то фрагмент, а в листинге - фрагмент есть, а кода нету :-) Он его соптимизировал... например, присваиваете значение переменной, а ее нигде не используете (ошибочно, или просто для просмотра завели - выбросит все, если с оптипизацией).

Но стоит отметить - некоторые вещи IAR делает просто великолепно. Например, если вы в конце процедуры обращаетесь к другой процедуре - он сделает на нее RJMP. С другой стороны - кривовато работает в переменными, объявленными в регистрах (а версия 3.20 вообще ошибалась).

В общем, как в той песне - " когда рисовать начнете, вы это поймете cами "...