Ex "Пинговалка", Вынесено из "Владеем небольшой сеткой" Опции

[_Ivan_33]

спаять дома 200 плат с заказанными на заводе платами...

евро стоит 42 рубля а доллар 30... давайте вообще перейдем на золото, оно никогда не подешевеет

[Mihail Gluhowche...]

спаять дома 200 плат с заказанными на заводе платами...

евро стоит 42 рубля а доллар 30... давайте вообще перейдем на золото, оно никогда не подешевеет

Здрасте у золота не цена а курс )) Экономика батенька. Недавно оно стоили 250 за унцию

Реально на BF532 но только в партии 10000 штук они тогда по 5.32

[Rst7]

Каждый из iframe должен как-то из JavaScript организовать ping.
Хотя я не знаю как с помощью JavaScript можно сгенерировать ping.

А не нужно. Если девайс отвечает на HTTP-запросы, то, значит, коннект с ним есть Пингать в него - это лишнее.

Может оказаться, что вообще 200 потоков скриптов не смогут в броузере работать.

javascript в браузерах исполняется в один поток (по крайней мере в пределах одного окна). Никакой многопоточности.

Если речь идет об MySQL то тут наверно дивайсы в вашей технологии сами должны слать пакеты на IIS.
Т.е. сервер должен открыть публичный порт для некоего приложения у себя написанного под IIS.

Ну тут я делаю примерно так - аварийные ситуации, которые летят по snmp, можно сливать в мускул банальным выполнением insert через консоль СУБД. Т.е. в конфигурации snmptrapd делается выполнение mysql -e INSERT blablabla по приходу моих трапов. Это предназначено только для сохранения текущих событий.

А вот детализированные данные по текущему состоянию (т.е. не событие, а, например, напряжения на аналоговых входах) сливаются в базу именно через жабаскрипты. Они же ходят, опрашивают приборы для визуализации, соответственно в коде страницы какой-либо параметр не только вставляется в нужное место html, но и отправляется на сохранение в мускуле через ajax-запрос. На самом деле там еще происходит буферизация и прочее, но это уже технические детали.

Самого приложения для Ping-ов как я понял еще нет.

Да оно и не нужно. См. выше.

Странно что предлагая ставить ваши устройства в отдельный VLAN у вас нет настройки тега VLAN в устройствах.

Дык VLAN'ы в свиче настраиваются. Если там не включена поддержка этого дела, то я могу хоть сто тегов VLAN вставить в пакеты, но никакого толка от этого не будет. А я из приходящих пакетов теги VLAN просто стрипаю, дабы при случайном отключении стрипа VLAN-тегов в исходящих пакетах порта не произошла потеря связи с девайсом.

Да и вообще. Устройство расказывает от своем состоянии через Modbus over TCP. Можно прикрутить к любой SCADA-системе. Например сюда - http://oscada.diyaorg.dp.ua/index.php?id=2&L=1