реклама на сайте
подробности

 
 
> Схемотехника полосового входного фильтра
Буратино
сообщение Jan 20 2009, 14:09
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Пытаюсь соорудить в устройстве входной фильтр. Устройство работает с входным сигналом амплитуда которого 0,05-0,1В. Частота строго фиксирована: 100кГц

Были планы построить полосовой активный фильтр (ПАФ) на операционном усилителе, и с его же помощью усиливать сигнал до значений 3-5 вольт, потом на диод, а после на INTx пин микроконтроллера AVR. Но как выяснилось ПАФ работает с небольшим коэф-м усиления (меньше трех) sad.gif
Устройство автономно и я стараюсь сделать его, как можно менее энергоемким. Операционный усилитель выбрал с учетом данного требования, а именно: MCP6041 (600 nA, Rail-to-Rail Input/Output Op Amps).

Ставить подряд два операционника и тратить энергию на лишний корпус нет желания. Строить полосовой фильтр тупо соединив фильтр нижних частот и фильтр верхних частот на RC, получится не эффективно из-за влияния составляющих его частей друг на друга.

Как быть? Может поставить фильтр низких частот на входе, потом операционником усилить сигнал до нужных значений, а уже после этого фильтр высоких?

Сообщение отредактировал Буратино - Jan 20 2009, 14:10


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rudy_b
сообщение Jan 20 2009, 15:25
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 17:09) *
...Частота строго фиксирована: 100кГц...
Но как выяснилось ПАФ работает с небольшим коэф-м усиления (меньше трех)...

ПАФ легко делается с любым коэффициентом усиления. Только ОУ должен иметь соответствующую верхнюю частоту. Если грубо - то для усиления 100 верхняя граничная должна быть порядка 10 Мгц. Выбранны вами ОУ имеет GBWP всего 14 кГц и, естественно, совершенно не подходит для этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Jan 20 2009, 15:46
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(rudy_b @ Jan 20 2009, 18:25) *
ПАФ легко делается с любым коэффициентом усиления. Только ОУ должен иметь соответствующую верхнюю частоту.


Вот меня бы устроил такой вариант, но по словам автора книги "Полупроводниковая схемотехника", за авторством Титце и Шенка, для (например) полосового фильтра с одной петлей положительной обратной связи, коэффициент усиления рассчитывается по формуле:

А=k/3-k; и при k=3, А становится бесконечно большим, то есть возникают незатухающие колебания. Установка внутреннего коэффициента усиления k тем критичнее, чем он ближе к значению 3

Я баран бараном в этих вопросах. Жизнь свела. Нужно победить.

Сообщение отредактировал Буратино - Jan 20 2009, 15:47


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Jan 21 2009, 01:36
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 18:46) *
Вот меня бы устроил такой вариант, но по словам автора книги "Полупроводниковая схемотехника", за авторством Титце и Шенка, для (например) полосового фильтра с одной петлей положительной обратной связи, коэффициент усиления рассчитывается по формуле:
А=k/3-k; и при k=3, А становится бесконечно большим, то есть возникают незатухающие колебания. Установка внутреннего коэффициента усиления k тем критичнее, чем он ближе к значению 3

Ты взял фильтр совсем из другой оперы.
Схема и характеристики одного из громадного числа вариантов - на рисунках. Устойчивость к номиналам не проверял, но фильтры такого типа легко настраиваются двумя потенциометрами - коэффициент отрицательной ОС и один из частотнозадающих резисторов.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Jan 21 2009, 08:47
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



rudy_b, скажите, а какая частота единичного усиления у ОУ который вы применили при моделировании схемы? Что получится если в данной схеме эту частоту определить на уровне 14kHz?
Термин "Magnitude" это что-то типа коэф-та усиления? Если так, то на определенных полосах частот, а именно <10kHz и >1Mhz, сигнал ослабляется? Другими словами "Magnitude" и есть кривая среза полосового фильтра?
Какая именно программа строит такие зависимости?

Сообщение отредактировал Буратино - Jan 21 2009, 08:55


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Jan 21 2009, 13:16
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Цитата(Буратино @ Jan 21 2009, 11:47) *
rudy_b, скажите, а какая частота единичного усиления у ОУ который вы применили при моделировании схемы?

Частота единичного усиления должна быть больше 10 Мгц, а лучше - порядка 30 МГц. Хорошо подойдет AD8031(32) - потребляет 800 мкА.

Цитата
Что получится если в данной схеме эту частоту определить на уровне 14kHz?

Если вы имеете ввиду резонансную частоту фильтра на соответствующем ОУ то без проблем. Если вы имеете ввиду ваш ОУ - то он сможет работать с резонансной частотой порядка 100 Гц, не выше.

Цитата
Термин "Magnitude" это что-то типа коэф-та усиления? Если так, то на определенных полосах частот, а именно <10kHz и >1Mhz, сигнал ослабляется? Другими словами "Magnitude" и есть кривая среза полосового фильтра?

"Magnitude" - коэффициент передачи фильтра по напряжению. Вы хотели полосовой фильтр на 100 кГц с коэффициентом усиления 100 - именно это и сделано. Если нужна более узкая полоса (у этого фильтра - 10 кГц) - лучше взять несколько оперов.

Цитата
Какая именно программа строит такие зависимости?

FilterSolutions, http://www.filter-solutions.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Jan 21 2009, 14:59
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



rudy_b, спасибо! smile.gif
Остается задать глупый вопрос, что если на вход ОУ с GBW 14 kHz, и коэф-том усиления 100, подать сигнал 100kHz и амплитудой 0,05В?
Чета я не врубаюсь, он вовсе ничего не усилит? Или усилит сигнал в искаженном виде? Или усилит составляющие этого сигнала гармоники? Что там будет?


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Буратино   Схемотехника полосового входного фильтра   Jan 20 2009, 14:09
- - тау   А Вы думаете что при работе фильтра операционник б...   Jan 20 2009, 14:18
|- - Буратино   Цитата(тау @ Jan 20 2009, 17:18) А Вы дум...   Jan 20 2009, 14:28
|- - rezident   Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 19:28) уст...   Jan 20 2009, 14:52
||- - Буратино   Цитата(rezident @ Jan 20 2009, 17:52) Пос...   Jan 20 2009, 15:01
|- - Tanya   Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 17:28) уст...   Jan 20 2009, 15:04
|- - Буратино   Цитата(Tanya @ Jan 20 2009, 18:04) Бывают...   Jan 20 2009, 15:21
||- - Tanya   Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 18:21) , ...   Jan 20 2009, 15:34
|- - muravei   Цитата(Tanya @ Jan 20 2009, 18:04) Бывают...   Jan 21 2009, 10:34
- - SSerge   MCP6041 не годится. У него частота единичного усил...   Jan 20 2009, 15:22
|- - Буратино   Цитата(SSerge @ Jan 20 2009, 18:22) MCP60...   Jan 20 2009, 15:30
- - alexkok   Цитата(Буратино @ Jan 20 2009, 18:09) Пыт...   Jan 20 2009, 21:28
- - Alex11   Я тут прикинул вариант. Посмотри, может подойдет. ...   Jan 20 2009, 22:23
- - rudy_b   Скорее всего он просто ослабит сигнал.   Jan 21 2009, 21:21


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 05:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016