Halfband фильтр... Опции

[Leshii]

Что-то клинит, подскажите плиз:

Есть ИХ h=[18 0 -116 0 429 0 -1277 0 5042 8192 5042 0 -1277 0 429 0 -116 0 18];

Тогда исходная АЧХ
figure,plot((1:1024)*2000000/1024,20*log10(abs(fft(h,1024))/1024)) (сэмплирование 2МГц)

После децимациии в 2 раза получаем
sp=20*log10(abs(fft(h,1024))); sp1=sp(1:length(sp)/2); sp2=sp(length(sp)/2+1:end);
plot((1:512)*1000000/512,sp1), hold on, plot((1:512)*100000000/512,sp2,'g')

Тогда сумарная (после фильтрации и децимации в 2 раза) АЧХ будет
figure,plot((1:512)*1000000/512,sp1+sp2); %?????????????????

т.е. с одной стороны полезная полоса получается всего около 250кГц, а в полосе 250-500кГц будет паразитное усиление?, которое надо дополнительно отфильтровывать?

[Leshii]

Можно ли сказать, что для выше приведенной ИХ подавление алиса в от 0 до 200кГц будет около 80дБ?

Насчет суммирования логарифмов это я на на самом деле сказанул , но итоговую АЧХ после фильтрации и децимации я правильно рассчитывал (не учитывая глюк с логарифмом)?

[Самурай]

Можно ли сказать, что для выше приведенной ИХ подавление алиса в от 0 до 200кГц будет около 80дБ?

Да

итоговую АЧХ после фильтрации и децимации я правильно рассчитывал (не учитывая глюк с логарифмом)?

К системам децимации/интерполяции понятие АЧХ в общем случае не применимо.