Помогите сравнить LPKF и Bungard станки для ПП Опции

[niksal]

Хотим приобрести станочек для автоматической сверловки и фрезеровки ПП.
Но стоим перед выбором: или брать protomat-s62 от LPKF, или CCD/ATC от Bungard.

http://www.lpkf.ru/products/rapid-pcb-prot...t-s62/index.htm

http://www.bungard.de/content/view/16/30/lang,english/
http://www.bungard.ru/seiten/p-ccd_atc.htm

Может быть есть специалисты которые могут аргументированно сравнить эти два аппарата?
Вроде Бунгард раза в полтора дешевле, но почему-то котируется выше LPKF.

Заранее спасибо за любой совет.

[pcbfabru]

не хватает критериев для выбора. Цена, понятно, а далее, гравировать рисунок будете? автоматическая смена инструмента нужна? на сколько позиций? нужна ли вам координатная точность 10 мкм? презентабельность внешнего вида? сможете ли доработать руками некоторые элементы именно под ваши требования(заготовки)и необходимо чтобы работало сразу как предусмотрено производителем?
софт, отдельная песня, насколько высокая квалификация оператора при подготовки файлов? и пр.

У нас эксплуатируется бунгард ссд мтс 10 лет, есть ряд нареканий, но для прототипного изготовления ПП по традиционной хим технологии, в условиях небольшой лаборатории(цеха) считаю выбор хорошим. Запустил 20 подобных станков на разных производствах России. Лпкф тоже хорошая машина, но она более "лабораторна", вылизанна внешне и производит более приятное впечатление при продаже , при эксплуатации есть ряд нюансов. Из плюсов высокая точность меньшая шумность больше опций. У бунгарда выше неубиваемость, возможность одновременного сверления нескольких заготовок. Очень упрощено, моё личное мнение..