Что это за интерфейс?, или на что он похож.... Опции

[mSimple]

Всем доброго времени суток. Подскажите кто знает.. Необходимо реализовать некий (неизвестный мне) интерфейс передачи данных,
а выглядит он следующим образом:

С внешнего устройства поступают:
- входная последовательность (кодируемая фронтом, т.е. лог 1 = один перепад, лог 0 = нет перепада)
- опорная частота (в 100 и более раз больше частоты переключения последовательности)

причем, в последовательности подряд может идти только от 1 до 4-х логических нулей

На выходе необходимо получить эту же последовательность, но сопровождаемую
собственными синхроимпульсами (т.е. частотой переключения этой последовательности)

В общем на словах не опишешь.. по рисунку все сразу будет понятно.

ВОПРОС: На что похож данный интерфейс? И как решаются такие задачи?

Заранее спасибо..

Сообщение отредактировал mSimple - Jan 29 2009, 20:06

Эскизы прикрепленных изображений

 

[mSimple]

Похоже на Манчестер

Этого мало, нужна какая то известная синхропоследовательность в начале. Или очень длинная последовательность.
Еще надо знать частоту сигнала данных (хотя бы приблизительно)

ФАПЧ вам поможет

Спасибо всем за ответы.
Некоторые уточнения:

Синхропоследовательности вначале нет (или о ней ничего не известно). Последовательность входная одна - это
меандр с отсутствующими единицами от 1 до 4-х подряд.
Частота переключения последовательности 2,048, опорная в 50-100 раз выше (может быть разной).

А ФАПЧ вы имеете ввиду PLL ПЛИС или внешний?

Сообщение отредактировал mSimple - Jan 30 2009, 10:31

[sazh]

Спасибо всем за ответы.
Некоторые уточнения:

Последовательность входная одна - это
меандр с отсутствующими единицами от 1 до 4-х подряд.

Входные данные - не меандр. Длительность бита входных данных - половина периода несущей частоты. Иначе Вам не выделить синхроимпульсы из посылки.
Может там специализированные приемо - передатчики стоят?

[mSimple]

Входные данные - не меандр. Длительность бита входных данных - половина периода несущей частоты. Иначе Вам не выделить синхроимпульсы из посылки.
Может там специализированные приемо - передатчики стоят?

я не знаю, что это за информация, может это и не информация вовсе.. а какой-то побитый CLK.. про передатчики ничего не известно... , есть просто такая задача.
Сказано, что входная последовательность представляет собой меандр, с некоторыми отсутствующими импульсами.

Под несущей частотой вы имеете ввиду опорную или полученную? Длительность бита данных = половина периода выделенной частоты.

Пока пробую тупо подсчитать длительность бита посылки и сдвинуть ее 8 раз (с учетом нулей), а потом сложить по ИЛИ, пока не получилось.

[sazh]

я не знаю, что это за информация, может это и не информация вовсе.. а какой-то побитый CLK.. про передатчики ничего не известно... , есть просто такая задача.
Сказано, что входная последовательность представляет собой меандр, с некоторыми отсутствующими импульсами.

Под несущей частотой вы имеете ввиду опорную или полученную? Длительность бита данных = половина периода выделенной частоты.

Пока пробую тупо подсчитать длительность бита посылки и сдвинуть ее 8 раз (с учетом нулей), а потом сложить по ИЛИ, пока не получилось.

Я про ИЛИ сказал, имея ввиду протокол arinc. Обычно протокол обмена прозрачен и понятен. И затраты поэтому на его реализацию незначительны.
Я бы не стал думать о схемной реализации, не выяснив протокола обмена данными в Вашем случае. Ведь от этого зависит надежность передачи, приема данных.

[mSimple]

Я про ИЛИ сказал, имея ввиду протокол arinc. Обычно протокол обмена прозрачен и понятен. И затраты поэтому на его реализацию незначительны.
Я бы не стал думать о схемной реализации, не выяснив протокола обмена данными в Вашем случае. Ведь от этого зависит надежность передачи, приема данных.

Открою маленький секрет. Эту задачу мне выдали на одном из собеседований при приеме на работу...

И следовательно задача надежности приема-передачи данных не стоит. Это какая-то типовая задача в интерфейсах передачи данных. Честно скажу, я с такими не сталкивался. Вот и подумал, может по условию можно будет что-то понять, на что он похож и где решаются такие задачи. Единственно, есть пожелание по возможности избежать сильного джиттера выдаваемых синхроимпульсов, но до этого еще рано.

PS: Фокус с подсчетом длительности положительного уровня последовательности не прошел, т.к. частота опорная не кратна частоте переключения последовательности.. в общем стыдно мне, стыдно!

Сообщение отредактировал mSimple - Jan 30 2009, 17:10