Помогите подобрать радиоканал Опции

[Зверюга]

Господа, есть задачка небольшая.
Хочется переделать аппаратуру для радиоуправления моделями. Обычно для этой цели используются диапазоны 30-40 МГц. Хотя сейчас полно ВЧ модулей для аппаратуры управления рассчитанных на 2,4 ГГц. Объясните мне, это что, изменение в законодательстве, или же следствие того, что в этом диапазоне гонится цифровые данные и связьнадзору по барабану, что делает адресат с получаемой цифрой - принимает данные по Wi-Fi, или осуществляет запуск ядреной ракеты?

Далее - каковы преимущества диапазона 2,4ГГц по сравнению с 433 МГц? Например на открытом пространстве.
Собственно, если ближе к делу, то хотелось бы 300-500 м, на открытой местности. Есть на примете готовый модуль на cc1100 по-моему с усилителем до +33dbm, а есть модуль на сс2500 с выходной мощностью 0dbm. Рабочие библиотеки есть к обоим модулям, подключить, проверить максимум полдня работы.

В общем что лучше выбрать, применительно к задаче, и дабы не было проблем с законодательством. Какую дальность должны дать на открытой местности указанные мной модули? Купить готовую аппаратуру для РУ не предлагать.
Спасибо.

[rx3apf]

В общем что лучше выбрать, применительно к задаче, и дабы не было проблем с законодательством. Какую дальность должны дать на открытой местности указанные мной модули? Купить готовую аппаратуру для РУ не предлагать.
Спасибо.

Пока все ответы основываются на прикидочных расчетах дальности для "сферической лошади в вакууме" (ну, и той же лошади в помещении). Вот только не надо забывать, что у нас реальный эфир. 70-сантиметровый диапазон - загажен полностью (по крайней мере в крупных городах), и даже если рядышком не окажется владельца одноваттной LPD, то взлетит самолетик по-выше - и огребет сигнал от кучи репитеров, с хорошей мощностью и с хорошими антеннами. И все, свой дохленький передатчик никто и не услышит. А динамика э этих однокристалльных трансиверов не сказать чтобы хорошая, и полосовика на входе нет - так что, глядишь, забьется еще кем-нибудь, или TV на нижних UHF, или какой-нибудь транковой системой...

С 2.4 GHz где-нибудь за городом - может и ничего, даже если рядышком окажется мощная "уличная" Wifi. А может и забьется - кто ж предскажет, что там окажется рядом ? Или попадет на трассу какой-нибудь местной релейки (а этого добра нынче хватает) - уж чувствительность сразу провалится...

Не, на счет 500 метров в воздухе - тут не все так просто. И уж точно надо подумать о переключении по нескольким каналам и взаимопоиске, однонаправленный вариант, боюсь, умрет. Хотя, конечно, от местности зависит - когда-то и на 27 MHz была тишина. А если сейчас где и можно ожидать более-менее спокойной работы - на 40.68 MHz, "болтушек" там обычно нет, разве что случайно не повезет...

Но если действительно применить умощненный модуль на 433 MHz - пожалуй получится, запас по энергетике хороший (если только совсем рядом что-то постороннее не включится). Однако обращаю внимание - по собственному опыту даже при +0 dBm когда устройства находятся совсем рядом, приемник неработоспособен. Так что с парой ватт, подозреваю, минимальное расстояние будет несколько метров, ближе подпускать нельзя...

33dBm это 2 Ватта. Это как бы сказать... слишком много для того, чтобы было правдой.

На фотографии модуля виден HIMARK PA2460, у него производитель обещает +33 dBm при +5 dBm входной, да и обвязка вокруг соответствующая. Ну и жрет он соответствующе... Да, а вот теплоотвода вокруг немного, так что в непрерывном режиме он долго не протянет (все ж два ватта рассеять в SOIC8 - мягко говоря многовато)...

Сообщение отредактировал rx3apf - Jan 30 2009, 21:52