саморазогрев RTD, ток ..? Опции

[Terrabyte]

можно ли определить максимальный рабочий ток терморезистора, не зная его тип, но имея возможность измерить его номинал при известной температуре ? Т.е. не известно какой рдт, а нужно подобрать рабочий ток для него - чтобы саморазогрев не превышал 0.5гр.

[x-men]

Топикстартеру: а какое время вам необходимо при 100 мкА?
У дельта-сигма АЦП AD ток возбуждения RTD 200 или 400 мкА. Я использовал 200мкА.
При таком токе на сопротивлении 100 Ом выделяется мощность 4 микроВт, на 500 Ом - 20 микроВт.
Если рассматривать широко распространенные промышленные датчики термосопротивлений, то конструктивы у них очень сильно различаются по размерам.
По моему, даже для датчиков, имеющих минимальные размеры эта мощность саморазогрева является не учитываемой. Тем более если нет данных о среде: то ли воздух, то ли вода, то ли масло и т.п. Конечнор если вы однозначено заточены под конкретный датчик и среду то можно скорректировать и ошибку.
Однако анализ универсальных измерительных преобразователей, которые производятся российскими производителями, показал что их погрешность лучше 0,15 % фактически не заявляется. А погрешность саморазогрева при малых токах явно не играет в таком случае никакой роли. Тем более опорный резистор, имеющий сопротивление в несколько раз больше чем у датчика, тоже имеет эффект саморазогрева.
Общий вывод такой-чем меньше ток тем меньше нужно думать о саморазогреве.

[Verifi]

Топикстартеру: а какое время вам необходимо при 100 мкА?
У дельта-сигма АЦП AD ток возбуждения RTD 200 или 400 мкА. Я использовал 200мкА.
При таком токе на сопротивлении 100 Ом выделяется мощность 4 микроВт, на 500 Ом - 20 микроВт.

Использовал стандартные RTD 50,100ом с АЦП AD с током 200мкА в девайсе работающем при вибрации при таком токе возбуждение были проблемы с плохим контактом,шумами стандартных термометров сопротивления,проблема решилась использованием тока 400 мкА,посему не увлекайтесь слишком занижением тока возбуждение RTD,лабый сигнал с RTD ещё и сложнее обрабатывать!

[x-men]

Использовал стандартные RTD 50,100ом с АЦП AD с током 200мкА в девайсе работающем при вибрации при таком токе возбуждение были проблемы с плохим контактом,шумами стандартных термометров сопротивления,проблема решилась использованием тока 400 мкА,посему не увлекайтесь слишком занижением тока возбуждение RTD,лабый сигнал с RTD ещё и сложнее обрабатывать!

За все что может быть в жизни ничего говорить не буду, но по своей практике скажу. Использовал 7719 для измерения сигналов двух датчиков.Цепь возбуждения тока переключалась с одного на другой (для реализации возможности 3 и 4 проводного подключения датчиков).
старшие 16 разрядов конвертировались по таблице преобразования без дополнительной фильтрации и выводились на 12 разрядный ЦАП.
У ЦАПа зафиксировано дрожание одного младшего разряда.
У 7719 коэффициент PGA задавался под датчик, в том числе и под 50-Омный.
Проблем с этим вопросом в принципе не было.
Хотя честно говоря фильтрация до АЦП необходима, без нее слишком много шумов.
Насчет контакта датчика это конечно нехорошо, но во первых это уже не проблема схемы измерительного преобразователя, а во вторых температура изменяется достаточно инерционно. Думаю что даже одно измерение в 1 секунду устраивает большинство применений.

[Tanya]

Думаю что даже одно измерение в 1 секунду устраивает большинство применений.

Напрасно.

[x-men]

Напрасно.

Ну может быть... Всякое в жизни бывает, сужу по задачам в своей прикладной сфере - АСУТП и ЖКХ. Автору надо определится, что и для чего он реализует. Либо специализация, либо универсальность. Кроме некоторых оговорок вводные данные не были озвучены.