Помогите с глюками Exp2005.3, глюки при 2005 --> 2005.3 Опции

[insector]

Здравствуйте.
У меня следующая проблема нарисовалась:
Были проекты в EE2005. Снес 2005, поставил 2005.3.
Открыл проект - понеслись глюки.
1. Expedition теперь считает, что теардропы принадлежат не трассам, а via и падам. Если раньше я мог включить такое отображение, чтобы на плате показывались элементы (assembly графика и refdes) и их пады/отверстия (трассы выключены). То теперь при такой раскладке у меня еще и куча teardrop рисуется (в виде трапеций). Отдельной галки для отображения теардропов не нашел.
2. Вышеуказанную графическую схему решил распечатать. Top распечатался нормально. А bottom при предварительном просмотре с включенной опцией mirror не отображает assembly outline, только refdes. Тот же косяк, если mirror при печати выключить, а включить в display control. Если mirror не включать - в предпросмотре печати все ок. Послал на печать с включенным mirror - уффф, распечаталось все что нужно.

Уважаемый Александр (ака fill). Прояснить ситуацию сможете ?

Сообщение отредактировал insector - Jan 24 2009, 10:51

[insector]

Хм. странно.
Внимание - вопрос: Если раньше я мог включить Refdes, Assembly outline и Pads на соответствующем слое и мог видеть и распечатать сборочник, то теперь я вижу еще кучу мусора в виде teardrop'ов (хотя трассы выключены). Как быть ?
Неужели никто так не смотрит/печатает ?

[AlexN]

Хм. странно.
Внимание - вопрос: Если раньше я мог включить Refdes, Assembly outline и Pads на соответствующем слое и мог видеть и распечатать сборочник, то теперь я вижу еще кучу мусора в виде teardrop'ов (хотя трассы выключены). Как быть ?
Неужели никто так не смотрит/печатает ?

я печатаю сборочный без pads.

[insector]

я печатаю сборочный без pads.

Я вывожу обычно 2 варианта. Первый, по ГОСТ, без падов. Но он для отчетности и контроля, чтобы было. По нему работать не удобно. И второй - для монтажниц (если предполагается ручная сборка на первых этапах), причем refdes и outline печатаю черным, а дорожки серым цветом 50%, расположенными за графикой. Это здорово помогает монтажницам, видно сразу где что ставить.
А по поводу падов - это тоже помогает при первых сборках, дополнительно видно как и что куда ставится. В общем, все привыкли.
Между тем - проблема пока остается. Поставил последнее обновление для 2005.3. Не помогло.
Ну так же не бывает! Должно же как-то отключаться.
Ждем уважаемого всезнающего Фила ...

Сообщение отредактировал insector - Jan 28 2009, 05:23

[fill]

Я вывожу обычно 2 варианта. Первый, по ГОСТ, без падов. Но он для отчетности и контроля, чтобы было. По нему работать не удобно. И второй - для монтажниц (если предполагается ручная сборка на первых этапах), причем refdes и outline печатаю черным, а дорожки серым цветом 50%, расположенными за графикой. Это здорово помогает монтажницам, видно сразу где что ставить.
А по поводу падов - это тоже помогает при первых сборках, дополнительно видно как и что куда ставится. В общем, все привыкли.
Между тем - проблема пока остается. Поставил последнее обновление для 2005.3. Не помогло.
Ну так же не бывает! Должно же как-то отключаться.
Ждем уважаемого всезнающего Фила ...

Концепция работы с teardrops изменилась. Есть два типа teardrops:
- подключение к площадкам
- места соединения трасс
Соответственно выключение отображения трасс не влияет на отображения teardrops на pads. Если pads имеет teardrops, то эта информация становится неотъемлемой частью pad, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому я вижу только следующий вариант - перед генерированием teardrops надо запустить Mask_Generator и создать нужное изображение на пользовательском(их) слое(ях). Например просто сделать копию (функция and) изображения всех Part_pads (Top\Bottom).