реклама на сайте
подробности

 
 
> Xilinx отказывается от PowerPC?
Cont
сообщение Feb 3 2009, 06:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 176



Вышел Virtex-6 без PowerPC. На одном из забугорных форумов, прочитал, что Xilinx полностью отказывается от PPC. Думаю для тех кто использовал данный процессор или планирует приступить новому проекту тема не безразлична.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
RKOB
сообщение Feb 3 2009, 10:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 17-03-05
Пользователь №: 3 422



По моим данным (у нас) первые экземпляры виртекса-6 должны появится весной, а спартаны-6 чуть попозже.
Я слышал также, что кардинально будет изменен софт (сапр).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 3 2009, 11:32
Сообщение #3


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(RKOB @ Feb 3 2009, 04:04) *
Я слышал также, что кардинально будет изменен софт (сапр).


Таки "индусов" уволили ? проекты буду собираться как в квартусе ? раз в 10 быстрее ?

то то гляжу, ква 8.1 глючный вышел, понятно кто "индусов" перекупил %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexadmin
сообщение Feb 4 2009, 08:35
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 572
Регистрация: 17-11-05
Из: СПб, Россия
Пользователь №: 10 965



Цитата(des00 @ Feb 3 2009, 14:32) *
Таки "индусов" уволили ? проекты буду собираться как в квартусе ? раз в 10 быстрее ?


Вот только ISE мне всегда давал стабильные результаты по частоте, с расбросом процент-два. А quartus типа все сделал за 15 минут, а времянка от случая к случаю легко может процентов на 10 уехать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 4 2009, 17:00
Сообщение #5


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(alexadmin @ Feb 4 2009, 02:35) *
Вот только ISE мне всегда давал стабильные результаты по частоте, с расбросом процент-два. А quartus типа все сделал за 15 минут, а времянка от случая к случаю легко может процентов на 10 уехать.


сказав "а", говорите и "б".

1. Какие семейства FPGA сравнивали?
2. Какие констрейны и как их задавали?
3. Характеристики дизайна, его размер в процентах от сравниваемых фпга?
4. На чем и с использованием каких компонентов, целевых фпга, были собраны дизайны?
5. Версии программного обеспечения?


ЗЫ. времянка может ездить сколько угодно, пока она укладывается в заданные констрейны.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 16:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016