Цитата(AlexN @ Feb 4 2009, 05:18)
Такая мелочь, меньше погрешности от разброса эпсилон препрега. ИМХО.
Да. Я так и сказал - сказывается не очень сильно.
Цитата(axa09 @ Feb 4 2009, 06:55)
Второй вопрос - кто-нибудь делал паяльную маску синего цвета? чем она лучше/хуже чем обычная зеленка?
Зависит от того, где маске придается цветность. Существует два подхода: 1) маска поставляется небходимого цвета на завод-производитель плат; 2) цветность маски формирует сам завод, путем добавления красящих пигментов в бесцветную маску.
В первом случаае - как правило ограничен диппазон получаемых цветов - завод завозит только 3-4 базовых цвета и старается их не смешивать. В таком случае к маске нареканий нет - ее качество гарантирует завод-изготовитель материалов.
Во втором - гамма цветов самая разнообразная. Но есть нюансы - добавление красящих пигментов как правило ухудшает свойства маски. В первую очередь температурные и механические. Маска при монтаже, особенно ручном, начинает шелушится и отслаиватся - качество отвратительное.
В моей практике встречались оба случая, потому заранее уточняю какой цвет маски есть базовым. От производителя материалов непосредственно. Именно такой и заказываем во избежание эксцессов.
Поверьте - броскость в цветовом оформлении платы не всегда оправдывает плохое качество покрытия. Поэтому, если нет каких то специальных требований, лучше не рисковать и заказывать стандартный зеленый, толщиной в 25мкм (иногда маску разводят для экономии
и толщина покрытия становится 15-20мкм, но качеством похуже). Получите качественное покрытие с которым приятно работать.
Цитата(axa09 @ Feb 4 2009, 06:55)
толщина всей ПП: 1мм
А механическую прочность, вибростойкость и пр. такая толщина платы обеспечивает?
Ведь основные механические нагрузки берет на себя ядро, а утоньшая толщину платы вы сильно истончаете толщину ядра.
Цитата(axa09 @ Feb 4 2009, 06:55)
вариант 1 - препрег 204мкм (Top-Internal1, Bottom-Internal2)
Что скажете о таком варианте?
Что означает выражение: "препрег 204мкм".
А где тип препрега? его марка? его проницаемость?
Взять к примеру препреги от Shengyi - одного из наиболее распространенных производителей материалов в Китае.
Для толщины 180мкм применяются три слоя препрега типа 1080, проницаемость - 4,2.
Для толщины 230мкм применяются два слоя препрега типа 2116, проницаемость - 4,3.
Значения толщины в 204мкм у них нет
Причем 60мкм для одного листа 1080-го препрега - это у них некое среднепоперечное значение толщины. Реально эта толщина будет другой - зависит от толщины и количества меди во внутренних слоях.
Если взять Изолу (для 117-го дюравера к примеру), то три слоя препрега типа 1080 дадут начальную толщину 237мкм, проницаемость - 4,1 на 100МГц, а два слоя препрега типа 2116 дадут начальную толщину 264мкм, проницаемость - 4,2 на 100МГц.
Но после прессования толщина уменьшится в зависимости от, кук уже говорилось выше, толщины и количества меди в смежных к препрегу внутренних слоях. При уменьшении толщины уменьшается и количество смолистого связующего вследствии утока, а значит и проницаемость увеличится на 0,1-0,3 единицы.
Так что оценить Ваш вариант тяжело, поскольку не известен тип и марка препрега, который Вы закладываете в свои расчеты.
Разве что +/-будет достаточно высок.
P.S. Наиболее близкой реальная толщина к расчетному значению толщины препрега будет при соблюдении двух правил: Толщина меди по возможности должна быть минимальной. Количество меди по площади двух смежных к препрегу слоев должно быть максимальным - надо баласировать слой.
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Вопрос про толщинц слоёв, какие выбрать
Jan 30 2009, 01:41
