Треба помощь в разгоне VIPER, на вых 150в Опции

[whale_nik]

Есть стандартная схемка, генерируемая программой для VIPER100A,
нужно сделать ас/dc ~220 / =150в,
до 60в схема работает нормально, мощность отдает, но вот 150в никак не получается,
подкоректируйте если можно схемку ос.
При включении напруга на выходе 80в, напряжение на входе
TL431 меньше 2,5в (напр стаб) на выходе больше 36в,
пытался увеличивать резистор R7 до 50к напряжение на выходе увеличивается до 110в но греется viper и выключается через несколько секунд.
Схема ОС явно требует дорабатки, например заставить TL431 управлять высоковольтным транзистором,
который уже будет управлять оптопарой,
может есть уже проверенные решения под эту мс ?


http://www.whale-box.narod.ru/temp/rbp1.jpg

[smi-pp]

Это источник номиналом 110вольт х 136ватт. Регулировка +-10%.
TL 431 питается от стабилитрона 22-24вольта, подключенного к выходу 110вольт через 12кОм 2W.
Эта же цепь дает нагрузку источника на хх около 1%, что повышает устойчивость ОС.

Это сделано на TopSwitch или Viper? В каком режиме работает схема в прерывистом или непрерывном?
У меня проблемы с подобной схемой на топе, она срывается при подходе к непрерывному режиму и переходит в режим рестарта.

[Microwatt]

Это сделано на TopSwitch или Viper? В каком режиме работает схема в прерывистом или непрерывном?
У меня проблемы с подобной схемой на топе, она срывается при подходе к непрерывному режиму и переходит в режим рестарта.

Это сделано на россыпи. Режим разрывного тока в дросселе в данном источнике. Значения это никакого не имеет. Подобный же принцип питания заложен еще в двух серийных источниках с выходом 48-56 вольт.
Там в одном режим непрерывный. И собран на "Топоподобном" контроллере Инфинеон.
Вообще, ТОП на любителей. В нем гораздо больше недостатков, чем усиленно рекламируемых достоинств.
С 30-50 ватт россыпь куда стабильнее, более предсказуема и повторяема. И ДЕШЕВЛЕ ощутимо.
Ну, раз связались - доводите до ума.
Что касаемо режима... Обратноходовик без особых ухищрений хорошо работает как в режиме непрерывных токов, так и в режиме разрывных. Но стоит только попасть на границу режимов - начинаются проблемы. Легких, внятных, однозначных способов повысить устойчивость в этом случае нет. Потому, при полной нагрузке полезно обеспечивать один режим во всем диапазоне входных напряжений. Это - выбор частоты и индуктивности первички.

[Guest_orthodox_*]

Вообще, ТОП на любителей. В нем гораздо больше недостатков, чем усиленно рекламируемых достоинств.
С 30-50 ватт россыпь куда стабильнее, более предсказуема и повторяема. И ДЕШЕВЛЕ ощутимо.

Ну, оно конечно так. Но рекламу не перебьешь...

Легких, внятных, однозначных способов повысить устойчивость в этом случае нет. Потому, при полной нагрузке полезно обеспечивать один режим во всем диапазоне входных напряжений. Это - выбор частоты и индуктивности первички.

Частично решается в квазирезонансных типа TDA4605 - дожидаются, когда ток закончится и мгновенно включают...
Но это строго говоря - граница разрывного режима, без захода в непрерывный...

А TOP, может быть, в перезапуск уходит оттого, что при включении на остатках тока в трансе слишком большой выброс тока получается на датчике?