Измерение потока воздуха Опции

[Visor]

Имеется воздуховод (труба вентиляции), требуется измерять поток воздуха в ней. Точность измерения не высокая, порядка 10м3/ч.
Посоветуйте каким простым и дешевым датчиком это делать?

[Deka]

Наверное можно взять за основу автомобильные датчики массового расхода воздуха...

[ASZ]

Наверное можно взять за основу автомобильные датчики массового расхода воздуха...

Там воздух после фильтра.
На вентиляции же он быстро обрастет пылью и начнет врать.
То же касается и терморезисторов с подогревом.
Лучше уж сужающее устройство + дифманометр или трубка Пито + дифманометр.
А наиболее дешевое решение - флажок в потоке. Мерять угол отклонения.

[Tanya]

Там воздух после фильтра.
На вентиляции же он быстро обрастет пылью и начнет врать.
То же касается и терморезисторов с подогревом.
Лучше уж сужающее устройство + дифманометр или трубка Пито + дифманометр.
А наиболее дешевое решение - флажок в потоке. Мерять угол отклонения.

Проволочный термоанемометр может выжечь пыль своей платиновой нитью. Что он и делает время от времени, когда захочет.
А трубочки заткнутся точно. Миссия невыполнима.

[Microwatt]

Проволочный термоанемометр может выжечь пыль своей платиновой нитью. Что он и делает время от времени, когда захочет.
А трубочки заткнутся точно. Миссия невыполнима.

У нас если уж анемометр, то, как минимум, платиновый. Обязательно от Хонневила и чтобы контроллер 32 минимум разряда с плавающей запятой.
Термоанемометр можно сделать на двух дешевых терморезисторах, не обязательно проволочных и платиновых. Прозвучавший в другом посте вопрос насчет рабочей температуры тоже для термоанемометра не существует. Оба терморезистора находятся при ОДНОЙ температуре окружающей среды. Просто один - закрыт от потока, второй воздушным потоком обдувается. Погрешность выбирается автоматически, если перепад температур не задевает слишком нелинейные области.
Еще один важный момент - как быстро меняются условия, как быстро нужно регулировать? Термоанемометры обладают некоторой инерционностью. Все зависит от конструкции датчика. Если нужны доли секунды, то вот та платиновая проволочка 50 микрон. Если минута-две, то просто комок медной проволоки (обмотка от реле) сойдет. Или терморезистор.
При некотором навыке в схемотехнике можно использовать в качестве датчиков обычные маломощные диоды. 2.2 мВ/С на печатном обдуваемом радиаторе.
Простое, но недолговечное решение - подпружиненный флажок на потенциометре.
Высший пилотаж - сочинить самому язычковый датчик (в гармошке звук таким извлекается). Амплитуда колебаний связана с потоком. Но такие датчики плохо работают в слабых потоках.
Вообще - гуглиться надо активнее. Букварь какой полистать про электроизмерения неэлектрических величин.
Есть уже масса решений, просто тут все принципы даже не перечислить.
Ну, не получится - тогда дифманометры, АЦП/ЦАП четырехядерные процессоры, БПФ... накатанный путь эмбеддеров.

[Visor]

Термоанемометр можно сделать на двух дешевых терморезисторах, не обязательно проволочных и платиновых. Прозвучавший в другом посте вопрос насчет рабочей температуры тоже для термоанемометра не существует. Оба терморезистора находятся при ОДНОЙ температуре окружающей среды. Просто один - закрыт от потока, второй воздушным потоком обдувается. Погрешность выбирается автоматически, если перепад температур не задевает слишком нелинейные области.

А какой будет диапазон измерения у такого датчика (нижний предел)? Ведь как я понимаю, чем ниже поток, тем сильнее нужно греть терморезистор. Вообще хочется увидеть что-то реально реализованное.

А если:
взять проволоку с как можно большим ТКС, разместить её в воздушном потоке, пропускаем через неё маленький ток ("не греем") и измеряем падение напряжения(сопротивление), запоминаем, затем пропускаем значительный ток ("греем") и замеряем падение напряжения(сопротивление), затем опять пропускаем через неё маленький ток ("не греем") и измеряем падение напряжения(сопротивление), на основании времени остывания делаем вывод о потоке воздуха. ?

[Microwatt]

А какой будет диапазон измерения у такого датчика (нижний предел)? Ведь как я понимаю, чем ниже поток, тем сильнее нужно греть терморезистор. Вообще хочется увидеть что-то реально реализованное.

А если:
взять проволоку с как можно большим ТКС, разместить её в воздушном потоке, пропускаем через неё маленький ток ("не греем") и измеряем падение напряжения(сопротивление), запоминаем, затем пропускаем значительный ток ("греем") и замеряем падение напряжения(сопротивление), затем опять пропускаем через неё маленький ток ("не греем") и измеряем падение напряжения(сопротивление), на основании времени остывания делаем вывод о потоке воздуха. ?

Да просто берут два одинаковых терморезистора (проволока или композит - неважно) и пропускают через них одинаковый ток. Один конструктивно -в потоке воздуха, другой - закрыт наглухо шторкой, крышкой, чем угодно.
Вот разность их температур и пропорциональна потоку воздуха. Температура же окружающей среды взаимно компенсируется. Проволоку с большим ТКС плавят в условиях завода датчиков. В простонародье берут простую медь 3.9% на 10С в диапазоне до 200С работает и не мучаются физикой твердого тела. Пара дешевых ОУ вопрос закрывает.
А то - пропустить, запомнить, подождать, отнять-умножить.. Не ищем легких путей в жизни.

[Visor]

Да просто берут два одинаковых терморезистора ...

Хорошо, тогда подскажите на какие ориентировочно сопротивления и токи (мощность, температура нагрева) ориентироваться? Чтоб была отправная точка. Для диапазона ~ 0-300 м3/ч.

А то - пропустить, запомнить, подождать, отнять-умножить.. Не ищем легких путей в жизни.

При наличии микроконтроллера это не вызывает никаких сложностей, но позволяет упростить схему измерения. Это тоже вариант "лёгкого" пути.

[Microwatt]

Хорошо, тогда подскажите на какие ориентировочно сопротивления и токи (мощность, температура нагрева) ориентироваться? Чтоб была отправная точка. Для диапазона ~ 0-300 м3/ч.
При наличии микроконтроллера это не вызывает никаких сложностей, но позволяет упростить схему измерения. Это тоже вариант "лёгкого" пути.

Вы не совсем отличаете скорость потока от объемного расхода... Расход вычисляется по скорости, если известно сечение трубопровода.
Да разве такое жестами для отвечающего у доски "подсказывают"? Подсказать можно техническую идею, проверенное качественно решение. А количественный расчет, эксперимент, выбор параметров - Ваша прямая инженерная обязанность по работе.
Или давайте подробное техническое задание, согласовывайте сроки, стоимость и сядут люди с напильником и таблицей умножения, разработают и изготовят датчик или систему в целом. Если найдете таких.