Микрополосковый фильтр Опции

[sgibnevm]

Здравствуйте. Есть задание - сделать микрополосковый фильтр полосой от 0,95ГГц до 1,5ГГц. Кто какие посоветует программы, учебники для этого?

[sgibnevm]

Просто еще не определились с частотами гетеродинов, а поэтому полосу задерживания не могу назвать. А что за синтезатор и оптимизатор в АДС? Пакет у меня стоит, но я с ним плотно не общался.

[misha81]

А что за синтезатор и оптимизатор в АДС?

В самом пакете есть огромное количество хелпов и экземплов. Советую не полениться и потратить время на их изучение. А потом взять готовый пример и переделать под свой.

Боюсь, что при такой полосище будет очень маленькое расстояние между линиями и такой фильтр будет труднореализуем на практике.

Зазоры на вскидку, действительно получатся маленькими, но вполне реализуемы, если с умом выбрать диэлектрик (диэл. проницаемость). Нечто похожее делал на Брикоре с эпсилон 2.2, зазоры получились 135мкм. А еще можно выбрать другую структуру фильтра, тогда зазоры в принципе получатся относительно большими.

Ежели просто сделать, то проще всего, может быть, комбинация HFCN-880 и LFCN-1400 или LFCN-1450 Minicircuits
где-то по 4 уе, возможно, придется что-нибудь между ними поставить для согласования (развязки) - аттенюатор на пару дБ или усилитель.

Если ставить один ФНЧ и один ФВЧ, то развязка и не требуется. Это несложно проверить моделированием S-параметров, Minicircuits их дает.

Но у этих фильтров есть существенный недостаток - паразитные полосы. До 2 Гиг легко делается на стеклотекстолите.

Паразитные полосы несложно задавить ФНЧ. Например, в случае коллеги ближайшая паразитная полоса будет на 3675МГц. А на стеклотекстолите делать не стал бы - потери великоваты.

[ledum]

Если ставить один ФНЧ и один ФВЧ, то развязка и не требуется. Это несложно проверить моделированием S-параметров, Minicircuits их дает.

Просто пару месяцев назад нам потребовался точно такой фильтр, и, в связи с проблемами с интернетом в конторе
(вернее запретом на него), проще оказалось сбегать на Vdmais и Филур за живыми фильтрами и спаять. Аттенюатор пришлось поставить - сейчас уже не помню, но, кажется, первоначальные пульсации были под 3 дБ.
Да и автору вопроса нужна более узкая полоса, чем получается из-за слишком низкой частоты среза HFCN-880.

Паразитные полосы несложно задавить ФНЧ. Например, в случае коллеги ближайшая паразитная полоса будет на 3675МГц. А на стеклотекстолите делать не стал бы - потери великоваты.

Насчет ФНЧ - само собой. Потери на секлотекстолите у такого фильтра 5 порядка не превышают 1.5 - 2 дБ. А вот размеры - .
Хотя на поликоре он уместился на половинке от 60х48х0.5 - главное правильно его свернуть. В 1989 - 1993 их мы
ставили на первую ПЧ на спутниковое ТВ.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 7 2009, 21:36

[misha81]

Просто пару месяцев назад нам потребовался точно такой фильтр, и, в связи с проблемами с интернетом в конторе
(вернее запретом на него), проще оказалось сбегать на Vdmais и Филур за живыми фильтрами и спаять. Аттенюатор пришлось поставить - сейчас уже не помню, но, кажется, первоначальные пульсации были под 3 дБ.

А паяли на макет, сделанный на скорую руку или на плату с посадочным местом, выполненным по рекомендации производителя? Первый раз у нас тоже попытались спаять на вырезанной плате, там не 3 дБ, а гораздо больше.

Насчет ФНЧ - само собой. Потери на секлотекстолите у такого фильтра 5 порядка не превышают 1.5 - 2 дБ.

Вот-вот, а на Брикоре у меня получилось 0,5дБ потерь.

Да и автору вопроса нужна более узкая полоса, чем получается из-за слишком низкой частоты среза HFCN-880.

Автор пока не определился с частотами гетеродина, м.б. ему и подойдут вполне Minicircuits, у них линеечка большая.