Демпферные резисторы в линиях контроллер-SDRAM, Насколько они необходимы? Опции

[AndyBig]

Никогда не брался до этого за конструкции с такими частотами, соответственно и не изучал подобных вопросов .
Использую AT91RM9200 в связке с двумя чипами SDRAM. По идее на линии нужно ставить демпфирующие резисторы для согласования, но в тех двух схемах, что я видел (одна из них - схема от Атмела) таких резисторов нет. Вот я и думаю - нужны ли они?
SDRAM планирую запускать на 80 МГц, контроллер на 160 МГц. Теоретики советуют ставить и около контроллера и около SDRAM резисторы по 15 Ом... Проблема еще в том, что плата будет разводиться двухслойная, на четырехслойную бюджет не тянет , так что уже будет нарушена рекомендация по волновому сопротивлению линий... Сгладит ли хоть как-то эту проблему использование резисторов?
Второй вопрос: один товарищ советует линию клока сделать раза в полтора длинее остальных линий. Второй товарищ посоветовал сделать более длинными не только линию клока, но и линии управляющих сигналов - RAS, CAS, WE и т.д. Есть ли в этом смысл? С одной стороны, идея в том, что по приходу фронта клока данные уже успеют нормально выставиться на шине (при записи), но при чтении-то клок будет запаздывать... Кто что скажет по этому поводу?
И еще: может быть у кого-то есть пример подобной разводки - был бы очень благодарен .

[AndyBig]

Поверьте: дешевле заложить это сейчас, чем потом страдать от плохого качества сигналов

Именно поэтому я и начал выяснять все эти вопросы еще на этапе проектирования схематики - хотелось бы заложить максимум защиты от всяческих бяк до разводки и отдачи в производство платы .
Промоделировать в Hyperlynx-е я обязательно попробую. Правда, придется еще позадавать вопросы и по самому Hyperlynx - я в нем за пол-дня так и не смог до конца разобраться .

А вообще - огромное спасибо всем ответившим, в этой новой для меня области я узнал очень много нового и полезного .

[AlexandrY]

В мобилах и SDRAM и DDRAM делают без всяких резисторов. А частоты там бывают под 100 МГц.
Резисторы вообще если стявят, то не для согласования, а чтобы убрать перенапряжения на фронтах, а то некоторые чипы от них умирают.
Даже элементарная логика говорит, что если согласовывать, например шины данных, то на обоих концах надо ставить резисторы, а ставят почему-то только в одном месте. Это очевидно, не для согласования.

[Paul]

В мобилах и SDRAM и DDRAM делают без всяких резисторов. А частоты там бывают под 100 МГц.
Резисторы вообще если стявят, то не для согласования, а чтобы убрать перенапряжения на фронтах, а то некоторые чипы от них умирают.
Даже элементарная логика говорит, что если согласовывать, например шины данных,  то на обоих концах надо ставить резисторы, а ставят почему-то только в одном месте.  Это очевидно, не для согласования.

Чем гадать зачем и почему, проведите моделирование какой-либо шины, и сами увидите, какие резисторы помогают, а какие нет, ставить один или несколько. Перенапряжение здесь непри чем, а резисторы ставят на линиях именно для согласования и чем выше частота, тем лучше надо согласовывать. Зачем это нужно и как это делать многократно описано в книгах по SI.

[AlexandrY]

Моделировать здесь смешно. Вы убьете кучу времени на разработку, перепроверку своей модели, поиск моделей IO-портов компонентов (многих их которых просто не найдете), и придете к выводу, что согласовывать тут нечего.
Согласование - это термин все таки в данном контексте неуместный.
Плыты с плотной компоновкой меньше всего нуждаются в согласовании.