Помехоустойчивый код с малой задержкой? Опции

[kons]

Вопрос к специалистам по помехоустойчивому кодированию.
Имеется свежеиспеченнная (мною) система с каскадным кодированием. Внешний код - Рида-Соломона с длиной блока 127, используется не только для коррекции ошибок, но и для отсеивания недекодируемых пакетов, т.е. вместо CRC. Внутренний - слабенький, 7-битные символы кодируются в символы с эквивалентной разрядностью где-то 9 бит, но зато декодируются по максимальному правдоподобию (демодулятор с мягким решением). Реализация программная.
Вобщем, все по науке, работает неплохо, но...в некоторых применениях (внешняя аппаратура с тупыми протоколами типа запрос-ожидание ответа) слишком медленно. Понимаю, чудес не бывает, однако все же хотелось бы уменьшить задержку, не сильно теряя в помехоустойчивости. Что бы такое применить в качестве внешнего кода? Внутренний код (символы 7 бит) менять затруднительно, так что внешний сверточный с декодером Витерби отпадает...
Заранее благодарен за советы.

[kons]

Внутренний код дает в районе 2 дБ. На самом деле, построен он таблично по критерию нулевой постоянной составляющей...ну и максимальной мощности сигнала, т.е. хилые символы отсеяны. Кодовое расстояние - в районе 2 (полоса, увы, поджимала), все усиление - за счет мягкого декодирования. Внешний нормально работает при SERR внутреннего порядка 3%.

[petrov]

Внутренний код дает в районе 2 дБ. На самом деле, построен он таблично по критерию нулевой постоянной составляющей...ну и максимальной мощности сигнала, т.е. хилые символы отсеяны. Кодовое расстояние - в районе 2 (полоса, увы, поджимала), все усиление - за счет мягкого декодирования. Внешний нормально работает при SERR внутреннего порядка 3%.

Это очень мало и рид-соломон тоже мало даёт. Можно взять обычное свёрточное кодирование с мягкими решениями и получить около 6 Дб а ошибки обнаруживать простым CRC.