Цитата(Rst7 @ Feb 11 2009, 18:26)

Давайте. У кого пальцы составят базис в пятимерном пространстве, тот и царь

По делу. Раскройте Ваш тезис о "вероятности вредноносного траффика 0.7 на 1000 абонентов". Это вероятность чего? Что 1000 абонентов с вероятностью 0.7 положат любую (любую - потому что топология сети не рассматривалась Вами вообще) сеть? Или что? Обьясните. И не забудьте методику получения числа 0.7. А пока все Ваши реплики - лишь набор бессвязных терминов. Это заставляет усомнится в Вашем понимании предмета обсуждения.
Пространство у нас 7-ми мерное.

Базис надо побольше

(Читаем теорию струн

)
Раскрываю тезис буду формальным, опровергните его если время я не указал. Сеть не управляемая, ну или не совсем управляемая, то есть управляемый коммутатор сделать хабом можно достаточно просто. Я всего лишь пытаюсь доказать, что слабый контроллер и самописный стек приведут к большому количеству ложных срабатываний в год.
И милипиздричный девайс который дергает коммутатором это не путь сетестроения.
Я не знаю на какой ступени пищевой пирамиды вы в телекоме и вообще относитесь к какой либо ступени. Но мои девайсы стоят в большом количестве на сетях, Тфу. Тфу. Тфу. без феерических отказов.