Фазовые шумы и скорость PLL Опции

[KEL]

Я разрабатываю синтезаторы, и столкнулся с таким противоречием: при скорости перестройки порядка 0.2...0.5 мс , фазовые шумы лучше чем 91 дБc/Гц при отстройке на 10кГц не получаются. Применяю PLL фирмы Analog Devices типа ADF4112, генератор с перестройкой 700...1300 МГц и фазовыми шумами 100 дБc/Гц при отстройке на 10кГц . Так вот есть вопрос к отцам российского синтеза: получал кто-нибудь при перечисленных выше параметрах(0.2...0.5 мс, 700...1300 МГц) фазовые шума на уровне хотя бы 100 дБc/Гц при отстройке на 10кГц?

Сразу скажу , что получал эту цифру но при уменьшении времени перестройки раза 3...5.

Есть предположение что применение PLL с дробным коэффициентом деления поможет решить проблему, но я их никогда не применял, но уже заказал на попробовать.

Жду ваших ответов и предложений, заранее спасибо.

[KEL]

В данной системе шаг 100кГц, но так как полоса фильтра ФАПЧ около 3.5 кГц(связано со скоростью перестройки), то фазовые шумы при отстройке на 10 кГц по теории не привышают -91 дБс/Гц с PLL ADF4112 ( теория представлена в "PLL Performance, Simulation, and Design
3rd Edition" в разделена "Chapter 13 PLL Phase Noise Modeling and Behavior"на сайте Analog Devices)
Там представлена незамысловатая формула:
PN Floor = Lp - 10 * log10(comparison frequency) - 20 * log10(N)
Из которой следует что фазовый шум в полосе пропускания фильтра :
Lp =PN Floor + 10 * log10(comparison frequency) + 20 * log10(N)

Для ADF4112 PN Floor=-216 dBc/Hz

Тоесть на 1ГГц получаем =-86 dBc/Hz (и эта цифра не зависит от ГУНа и ОГ, ежели они конечно не хуже этой цифры) , а на отстройке в 10 кГц получаем -91 дБс/Гц

Так в том и состоит вопрос, может кто то получал лудшее на другой элементной базе к примеру?

И каким боком может помочь вторая петля?

[Lonesome Wolf]

В данной системе шаг 100кГц, но так как полоса фильтра ФАПЧ около 3.5 кГц(связано со скоростью перестройки), то фазовые шумы при отстройке на 10 кГц по теории не привышают -91 дБс/Гц с PLL ADF4112 ( теория представлена в "PLL Performance, Simulation, and Design
3rd Edition" в разделена "Chapter 13 PLL Phase Noise Modeling and Behavior"на сайте Analog Devices)
Там представлена незамысловатая формула:
PN Floor = Lp - 10 * log10(comparison frequency) - 20 * log10(N)
Из которой следует что фазовый шум в полосе пропускания фильтра :
Lp =PN Floor  + 10 * log10(comparison frequency) + 20 * log10(N)

Для ADF4112 PN Floor=-216 dBc/Hz

Тоесть на 1ГГц получаем =-86 dBc/Hz (и эта цифра не зависит от ГУНа и ОГ, ежели они конечно не хуже этой цифры) , а на отстройке в 10 кГц получаем -91 дБс/Гц

Так в том и состоит вопрос, может кто то получал лудшее на другой элементной базе к примеру?

И каким боком может помочь вторая петля?

Убедитесь прежде всего, что ГУН имеет обещанные параметры без ФАПЧ- он может шуметь сильнее например из-за питания.

Проверьте Вашу схему на родной AD-программульке, которую можно найти на их сайте - ADIsimPLL. Но на вскидку, при полосе ФАПЧ 3.5 кГц, и phase margin 45 градусов, у вас на 10 кГц будет больше шума из-за "ушей" ФАПЧ. И вообще, к расчетным величинам следует прибавлять ... дБ.