реклама на сайте
подробности

 
 
> Минусовое напряжение без гальванической развязки, Возможно?
vasta
сообщение Feb 9 2009, 10:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325



В общем, проблема такая. Надо сделать из +12 -12В, 20мА. Поставил на первое время топорный вариант DCDC. Стоимость решения 100р. Возможно ли сделать проще и дешевле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sera_os
сообщение Feb 12 2009, 10:28
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(vasta @ Feb 12 2009, 06:48) *
 Ток определяется если я правильно понимаю выходным каскадом генератора меандра?


Да а так же емкостями конденсаторов в выпрямителе и частотой. Для увиличения тока, лишние элементы параллелить как буферы, о чем писал уже уважаемый orthodox.

Цитата
Можно ли в таком случае поднять ток, если меандром ключевать емость на выпрямитель?


Так и нужно "ключевать емкость на выпрямитель", а как по другому?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasta
сообщение Feb 14 2009, 10:28
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 3-02-09
Из: Нск
Пользователь №: 44 325



Цитата(sera_os @ Feb 12 2009, 16:28) *
Так и нужно "ключевать емкость на выпрямитель", а как по другому?

Наверное я неправильно выразился
Собрал схему по рисунку на CD4001.
Дает выходное -12В 4мА.
Хорошо, допустим я запараллелю буферы- ну будет у меня 16мА. А надо двадцать, а еще лучше если будет 50мА.
Какие варианты?
Взять микросхему с большим выходным током. Бегло посмотрел- ничего не нашел.
Вариант 2, может быть неправильный, но банальной логике не противоречит- взять комплиментарную пару, соединить с питанием и землей (другими словами повторить кмоп выход на отдельных транзисторах) среднюю точку прицепить к емкости С1, затворами управлять с выхода микросхемы. Есть возражения?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Feb 14 2009, 21:46
Сообщение #4





Guests






Цитата(vasta @ Feb 14 2009, 12:28) *
Наверное я неправильно выразился
Собрал схему по рисунку на CD4001.
Дает выходное -12В 4мА.
Хорошо, допустим я запараллелю буферы- ну будет у меня 16мА. А надо двадцать, а еще лучше если будет 50мА.
Какие варианты?
Взять микросхему с большим выходным током. Бегло посмотрел- ничего не нашел.
Вариант 2, может быть неправильный, но банальной логике не противоречит- взять комплиментарную пару, соединить с питанием и землей (другими словами повторить кмоп выход на отдельных транзисторах) среднюю точку прицепить к емкости С1, затворами управлять с выхода микросхемы. Есть возражения?


4001 я не упоминал... Там можно только три элемента запараллелить максимум, а в 4049 или 4069 - до 5. И почему ток не получится?
При 12V с 5 элементов вполне должно получаться. Может, емкости маловаты? Если собирали, а не в даташите выходной ток смотрели...
То есть, умощнить- то можно, конечно. Но в данном случае, по -моему, не понадобится... А если понадобится - проще присобачить еще одну такую микросхему, еще 6 инверторов... туды же впараллель... Все равно по цене - песок smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 14 2009, 22:18
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(orthodox @ Feb 15 2009, 02:46) *
А если понадобится - проще присобачить еще одну такую микросхему, еще 6 инверторов... туды же впараллель... Все равно по цене - песок smile.gif
Пареллелить при необходимости рекомендуется элементы только из одного корпуса. Просто так втупую параллелить несколько корпусов логики чревато. Даже в одном корпусе не любые элементы пареллелить можно.
Был у нас такой случай. В приборе используется некий функциональный аналог WatchDog, который снимает питание (5В) со всей схемы при зависании МК (i80186EC). Аналог WatchDog собран на P-канальном MOSFET и 74HC14. В ней два элемента из шести включены впараллель. Схема работала безукоризненно, до тех пор, пока не понадобилось для новой ревизии перетрассировать плату. Трассировал новую ревизию платы неплохой специалист по трассировке, но слабый в отношении инженерской мысли и дизайна. Изготовили, спаяли. WD не работает cranky.gif Проверили схему - 1:1 со старой, ошибок нет. Но не работает. Стали проверять трассировку и обнаружили, что в предыдущей ревизии были включены впараллель соседние элементы в 74HC14, а в новой трассировщик для этого выбрал не соседние, а те, которые ему было удобнее (по диагонали по-моему). В результате схема перестала нормально работать. Из-за такого вот вроде бы малозначительного нюанса пришлось еще одну ревизию платы делать. laughing.gif
Цитата(vasta @ Feb 14 2009, 15:28) *
Вариант 2, может быть неправильный, но банальной логике не противоречит- взять комплиментарную пару, соединить с питанием и землей (другими словами повторить кмоп выход на отдельных транзисторах) среднюю точку прицепить к емкости С1, затворами управлять с выхода микросхемы. Есть возражения?
Вы попробуйте для начала подобрать полевики с уровнями управления такими, чтобы сквозной ток в вашем двухтактном "умощнителе" отсутствовал. И потом не забывайте, что Q=C*U. Или по-другому dU/dt=I/C. Если вы желаете увеличить ток при той же величине емкости, то извольте обеспечить пропорциональное увеличение dU/dt, которое в первом приближении ограничивается сопротивлением ключей и ESR конденсатора. А там еще и внутреннее сопротивление источника питания (стабилизатора) начнет свой вклад давать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- vasta   Минусовое напряжение без гальванической развязки   Feb 9 2009, 10:40
- - Methane   Цитата(vasta @ Feb 9 2009, 12:40) В общем...   Feb 9 2009, 10:47
- - Herz   Цитата(vasta @ Feb 9 2009, 12:40) В общем...   Feb 9 2009, 11:41
|- - vasta   Цитата(Herz @ Feb 9 2009, 17:41) Не знаю,...   Feb 9 2009, 11:51
- - orthodox   простейший генератор меандра на CD4049 или 4069, л...   Feb 9 2009, 12:01
|- - vasta   Цитата(orthodox @ Feb 9 2009, 18:01) прос...   Feb 12 2009, 04:48
|- - Methane   Цитата(vasta @ Feb 12 2009, 06:48) Первое...   Feb 12 2009, 08:16
- - Alex11   Посмотрите ICL7660A - не требует почти ничего, но ...   Feb 9 2009, 23:14
|- - rezident   Цитата(vasta @ Feb 9 2009, 16:51) как-то ...   Feb 10 2009, 00:07
|- - Сергей Борщ   Цитата(rezident @ Feb 10 2009, 02:07) Сам...   Feb 10 2009, 00:19
- - orthodox   Надо чтобы выход был rail-to rail ... насколько в ...   Feb 10 2009, 00:26
|- - Methane   Цитата(orthodox @ Feb 10 2009, 02:26) Над...   Feb 10 2009, 10:38
- - orthodox   Ну или умножить не на два, а на три-четыре... А по...   Feb 10 2009, 11:08
- - Herz   Цитата(vasta @ Feb 12 2009, 06:48) Да, эт...   Feb 14 2009, 13:40


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 15:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01634 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016