Измерение электрических величин, Много вопросов Опции

[iit]

С недавних пор пришлось вплотную заняться измерениями и сразу обнаружил у себя кучу пробелов в этой области.
Короче, задача следующая:
С шунтирующего резистора снимается напряжение 50Гц и через измерительный усилитель подается на АЦП. Высокочастотные шумы при минимальном сигнале составляют 1/4 часть от амплитуды. Нужно измерить действующее (средневыпрямленное) значение напряжение с точностью 0,5% и период сигнала. Максимальное время измерения 1 сек.
Не мудрствуя лукаво средневыпрямленное измерял следующим образом: за 8 или 16 периодов складывал по модулю значения с АЦП и делил на объем выборки. Складывая значения без модуля - получал смещение. Но..
Первое с чем столкнулся "кривость" характеристики АЦП (AD7865) из-за нее погрешность составляла 5-10%. Для этого пришлось лианеризовать характеристику. Брал с образцового ЦАП напряжение и подавал на АЦП, короче получилась таблица размером 16 кБ.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Есть ли другие способы избавиться от погрешностей АЦП.
Каким образом можно точно измерить период сигнала (через ФНЧ пропустить?), по переходам через ноль не очень хорошо получается, потому как из-за шумов этих переходов слишком много получается.
И еще есть большое желание избавиться от шумов, но допускать изменения фазы нельзя.

[BVU]

Как показывает практика у всех ADC характеристика нелинейна (будь они - последовательного приближения или двойного интегрирования). Переход через ноль (с минуса на плюс) всегда внесет нелинейность, поэтому лучше выбрать способ измерения от нуля и выше (до напряжения опоры). Здесь получаются свои ньюансы. Характеристика напоминает - логариф. Поэтому необходимо выбрать наиболее линейный участок, а в качестве нуля подобрать постоянную составляющую с которой Ваш 'квази ноль' будет начинаться. Что касается фильтров перед ADC, то это классика (в зависимости от требуемой полосы Вашего сигнала), которая необходима при дальнейшем математическом (спектральном) анализе.