Должен ли бутлоадер быть перемещенным?, В смысле, уйти с нулевого адреса? Опции

[DpInRock]

Вот какой вопрос.
Должен ли самодельный бутлоадер уползать с нулевого адреса, куда его загрузит сам-ба или пусть живет? А компилировать программу с какого-нибудь другого адреса старта?
Процессор at91sam9261.
Вроде получается, что можно по-любому. Токо непонятно, как в домах Лондона и Парижа принято?
Или бутлоадер загоняется в кэш, а потом поверх себя пишет? И все довольны?

[DpInRock]

Так я и говорю про датафлэш!!! С радостью использую. Маленькая, места не занимает. А чтоб программу туда загнать, я должен аж целый скрипт выполнить, загнать туда программу, которая уже чего-то там запишет.
Хотя, можно и так, наверное. Благо хоть систему команд опубликовали... А я всегда полагал, что ихний лоадер содержит команды записи в датафлэш и не парился. А тут взглянул и расстроился маленько. Как будто дел других нет.

[aaarrr]

Так я и говорю про датафлэш!!! С радостью использую. Маленькая, места не занимает.

Только стоит немеряно

А чтоб программу туда загнать, я должен аж целый скрипт выполнить, загнать туда программу, которая уже чего-то там запишет.

Проще сделать свой бут, тем более что далеко не всякая программа ляжет в внутреннюю SRAM.