Протокол One-Net. Кто работал(работает) с ним?, Обсуждаем подробности этого протокола. Опции

[Цырен]

Сейчас разрабатываю радиомодуль с интерфейсом RS232 и наткнулся на этот протокол. Прочитал спецификацию на их сайте (one-net.info) вроде все понял правильно, но нужны уточнения(разбираться по исходникам скучно ). Понравилось, что на сайте выложены бесплатные исходники и коды примеров. Все это бесплатно и без всяких отчислений. Ну от рекламы перейдем к вопросам.

В спецификации на One-Net сказано, что протокол поддерживает топологии "звезда"(star), точка-точка(P2P) и мульти-прыжки(multi-hop). Вопросы такие:
1. "Мультихоп", получается, может быть дополнением для "звезды" и "точка-точка"? Например, если в "звезде" мастеру не достучаться до клиента, то он посылает мультихоп-пакет. Получится такая звезда с фалангами. А в "точка-точка" получается "точка-репитер-...-еще один репитер-точка".
Правильно я понимаю?
2. Для поддержки мультихопа не требуется ретранслятор, так как каждый клиент и есть ретранслятор. Правильно?
3. А будет ли ретранслироваться широковещательный мультихоп-пакет?

[_3m]

Сейчас разрабатываю радиомодуль с интерфейсом RS232 и наткнулся на этот протокол. Прочитал спецификацию на их сайте (one-net.info) вроде все понял правильно, но нужны уточнения(разбираться по исходникам скучно ). Понравилось, что на сайте выложены бесплатные исходники и коды примеров. Все это бесплатно и без всяких отчислений. Ну от рекламы перейдем к вопросам.

Как вам удалось ознакомиться с их материалами?
Хотел посмотреть, но one-net.info без регистрации ничего не дает, пытался зарегистрироваться - нет никакой реакции, на мыло ничего не пришло.

[AlexandrY]

One-net вполне убогий протокол для звездообразных топологий коих наделали и имеют свои версии все, от Micrel-а до Microchip-а
По сути ретрансляция в one-net выродилась до рудимента, и попытка ее использовать по полной завалит сеть.
One-net расчитан на сети с предельно низким трафиком и маленьким количеством узлов.
Поэтому нет механизмов облегчения биндинга, работы в отрыве от координатора сети, планирования стратегии маршрутизации в зависимости от особенностей кластеризации узлов и т.д., т.е. всего того что здорово облегчает жизнь при развертывании сети в сложных городских условиях.
При этом они на каком-то основании заикаются о большом радиусе работы своей сети, хотя никаких организационных предпосылок для этого не имеют.

[Alex B._]

При этом они на каком-то основании заикаются о большом радиусе работы своей сети, хотя никаких организационных предпосылок для этого не имеют.

только на том основании, что он не требует IEEE 802.15.4, поэтому можно использовать 433 МГц трансиверы с +10 дБм выходной мощностью. У меня с печатной антенной на плате P2P на CC1100 работают дальше, чем CC2500 с костылем в виде 2591. Официально 433 в open-net нету, но это дело одного дня.
Все остальное подобное еще более убого, так что не надо патетики. Опен-нет вообще создавался для мелких внутриквартирных сетей, о работе с высокой нагрузкой и с большим количеством нодов там речи нет, откуда вы это взяли?