Оценочная плата для изучения LPC2101, согласование уровней Опции

[smk]

В настоящее время проектирую для себя оценочную плату с целью освоить МК LPC2101 (2,3) с программированием через СОМ-порт. За основу взял схемку платки LPC-P2103 от OLIMEX. Добавлю второй разъемчик для СОМ-порта, 8 кнопок, 8 светодиодов, цепь удержания в "0" P0.14 c СОМ-порта. Все выводы порта (как и у OLIMEX) выведу на отдельный 32-х контактный разьем. Возможно еще стабилизатор 5 В, небольшое поле для макетирования и держатель для SD-карточки. Суть вопроса в следующем. При использовании LCD и т.п. с питанием 5 В возникает необходимость согласования уровней. Как лучше это делать в каждом направлении?

[vik0]

А вам точно нужна плата на этом старье? Я бы делал макетку с 214х.
По теме. Вы уверены что вам вообще нужно преобразовывать уровни? 90% ЖКИ вполне нормально воспринимают 3В сигналы.
Если таки нужно преобразование - 74LVC4245 вам поможет.

[defunct]

А вам точно нужна плата на этом старье? Я бы делал макетку с 214х.

Старье?!
LPC2101(2, 3) новее чем предлагаемые вами 214x.
Да и по весу это МК разных категорий.

Хоть бы сподобились UM прочитать вначале.

[singlskv]

Старье?!
LPC2101(2, 3) новее чем предлагаемые вами 214x.

+10
210x на данный момент один из лучших по цена/производительность, цена/возможности
из всех доступных в качестве переферийного контроллера.

тока купить отладку OLIMEX действительно дешевле, а навесить на нее уже можно все что угодно...

[zltigo]

210x на данный момент один из лучших по цена/производительность, цена/возможности

Только вот экономить буквально пару-тройку баксов и использовать обгрызенный со всех сторон LPC2101 для знакомства с семейством LPC21xx явно неразумно .

[defunct]

Только вот экономить буквально пару-тройку баксов и использовать обгрызенный со всех сторон LPC2101 для знакомства с семейством LPC21xx явно неразумно .

IMHO не в цене дело. Дело в том, что "от простого к сложному" - более рационально и природно чем наоборот.
2101(2,3) - самые простые из имеющихся, к тому же в отличие от других LPC, бывают в PLCC корпусе, что для быстрого старта самое то.

[zltigo]

IMHO не в цене дело. Дело в том, что "от простого к сложному" - более рационально и природно чем наоборот.

Контроллеры на самом деле совершенно однотипные и от "простого" к сложному не получится - получится отладочная плата с совершенно неразумными искусственными ограничениями по памяти и с некоторой отсутствующей переферией типа USB(которая на первом этапе просто может не использоваться). Я же не предлагаю вместо LPC2101 сначала спаять на коленке, например, STR91 и не даже LPC23xx - я предлагаю потратить несколько баксов и взять чип в линейке постарше, который не имеет ограничений для изучения ВСЕЙ линейки на одной отладочной плате. У меня до сих пор для ВСЕЙ этой ветки LPC2101...3, LPC213x, LPC214X служит олимексовская на LPC2148.

[dlman]

У меня до сих пор для ВСЕЙ этой ветки LPC2101...3, LPC213x, LPC214X служит олимексовская на LPC2148.

У LPC2148, к сожалению, нет CAN, по производительности он уступает 2103, плюс некоторые изменения в архитектуре. На мой взгляд, LPC2103 - контроллер другого уровня, который "случайно" оказался в семействе 21хх. Он больше подходит как альтернатива 8 и 16 битных недорогих МК, при этом имея большее разнообразие переферии (2 уарта и RTC на дешевых 8-битниках не встретишь) и намного большую производительность.

[zltigo]

У LPC2148, к сожалению, нет CAN,

Нет, как и у 2103. По типу переферии это ОДНО семейство. Более старые LPC211X/2106/22xx и более новые LPC23/4 отличаются по позможности от них.

по производительности он уступает 2103,

Типа официально разрешили разогнать с 60 - до 70MHz при этом оставив все тайминги для Flash неизменными 1ws для частот свыше 20MHz и 2ws свыше 40MHz. При этом свыше 60MHz должно быть 3ws, но это толи- вдруг разогнать разлешили, толи просто последствия неотредактированности. Ну просто фантастический прирост производительности

плюс некоторые изменения в архитектуре.

Нималейших.

На мой взгляд, LPC2103 - контроллер другого уровня, который "случайно" оказался в семействе 21хх.

Взгляд ошибочен, это типичный представитель именно "средней" ветви семейства от более "старшей" ветки, как и от "младшей", отличается практически всей переферией, начиная с котроллера прерываний(у старшших он уже PL192), возможностей тактировки(нет встроенного генератора, PLL с 10MHz, а не 32KHz,..), UART,..... А отличие от "своих" только в максимальном усечении корпуса и памяти и наличием усеченных 16bit таймеров, что скорее всего было сделано под какого-то очень массового заказчика.