Задержки для COM порта под Win XP, Программирование на С++ Builder Опции

[AKK]

Доброго всем времени суток.
При иннициализации порта:
hCom = CreateFile("COM3", GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,0, NULL,OPEN_EXISTING, 0,NULL );
Устанавливаются следующие задержки на чтение:
COMMTIMEOUTS times;
...
times.ReadIntervalTimeout = MAXDWORD;
times.ReadTotalTimeoutMultiplier = MAXDWORD;
times.ReadTotalTimeoutConstant = 5;
...
Далее в программе происходит запись в порт 8 байт, и прием одного байта ответа:
WriteFile(hCom,Buffer,8,&b,NULL);
ReadFile (hCom,&i,1,&b,NULL);
И все это происходит в цикле.
Собственно проблема: на осциллографе видно, что передача 8 байт и ответный байт на скорости 9600 укладываются примерно в 10 мс, а следующая посылка данных происходит примерно только через 30 мс. Откуда берется это время - не понятно. При попытке читат 2 байта из порта (второго байта нет, т.е. должен происходить таймаут) картина полностью идентична описаной. При коде:
WriteFile(hCom,Buffer,8,&b,NULL);
ReadFile (hCom,&i,1,&b,NULL);
ReadFile (hCom,&i,1,&b,NULL);
задержка возрастает примерно до 100 мс. :-(.
При увеличении скорости порта до 19200 скорость передачи данных сократилась незначительно: задержка между посылками возросла на то же самое время, на какое сократилось время передачи данных.
Да, забыл: СОМ3 - это порт для преобразователя USB-RS485. Т.е. с компутера данные реально отправляются на через USB порт на преобразователь, и далее по линии RS485. Данные снимались осциллографом на преобразователе со стороны RS485, но преобразователь тут точно не при чем, он был испытан на самодельном устройстве - USB передатчике, никаких левых задержек не наблюдалось.
Кто знает в чем дело - помогите, плз. Кто не знает - может выдвигать версии, все будет внимательно рассмотрено, проверено.

[TsAN]

AKK, если хотите избежать таких вот лишних задержек - при передаче/приеме информации работайте с портами В/В (конкретно - с регистрами этого COM-порта) напрямую из своей программы, в обход драйверов и прочих наворотов ОС. При этом все возможные задержки будут под Вашим контролем.
Хотя м не все ОС это допускают, но, тем не менее, такая вот работа - наиболее кардинальное решение.
В ОС наподобие Windows пожно попробовать поиграть приоритетами заданий, хотя это будет и не столь эффективно.

Удачи!

добавлено
И лучше для наких целей использовать аппаратный COM-порт, ибо USB ориентирована прежде всего на обслуживание многих устройств по одному каналу. Возможно, уже одно это позволит получить нужные Вам параметры.

[AKK]

AKK, если хотите избежать таких вот лишних задержек - при передаче/приеме информации работайте с портами В/В (конкретно - с регистрами этого COM-порта) напрямую из своей программы, в обход драйверов и прочих наворотов ОС. При этом все возможные задержки будут под Вашим контролем.

К сожалению я не настолько знаю програмирование под Win XP, чтобы работать напрямую с виртуальным СОМ портом или напрямую с USB, может подскажите в каком направлении надо начинать двигаться?