| |
 Измерение электрических величин, Много вопросов |
|
|
|
|
 Oct 6 2005, 05:43
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 8-11-04
Из: Томск
Пользователь №: 1 070
|
С недавних пор пришлось вплотную заняться измерениями и сразу обнаружил у себя кучу пробелов в этой области.
Короче, задача следующая:
С шунтирующего резистора снимается напряжение 50Гц и через измерительный усилитель подается на АЦП. Высокочастотные шумы при минимальном сигнале составляют 1/4 часть от амплитуды. Нужно измерить действующее (средневыпрямленное) значение напряжение с точностью 0,5% и период сигнала. Максимальное время измерения 1 сек.
Не мудрствуя лукаво средневыпрямленное измерял следующим образом: за 8 или 16 периодов складывал по модулю значения с АЦП и делил на объем выборки. Складывая значения без модуля - получал смещение. Но..
Первое с чем столкнулся "кривость" характеристики АЦП (AD7865) из-за нее погрешность составляла 5-10%. Для этого пришлось лианеризовать характеристику. Брал с образцового ЦАП напряжение и подавал на АЦП, короче получилась таблица размером 16 кБ.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Есть ли другие способы избавиться от погрешностей АЦП.
Каким образом можно точно измерить период сигнала (через ФНЧ пропустить?), по переходам через ноль не очень хорошо получается, потому как из-за шумов этих переходов слишком много получается.
И еще есть большое желание избавиться от шумов, но допускать изменения фазы нельзя.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Oct 6 2005, 14:47
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 14-07-04
Из: Смоленск
Пользователь №: 324
|
Цитата(iit @ Oct 6 2005, 09:43) Первое с чем столкнулся "кривость" характеристики АЦП (AD7865) из-за нее погрешность составляла 5-10%. Для этого пришлось лианеризовать характеристику. Брал с образцового ЦАП напряжение и подавал на АЦП, короче получилась таблица размером 16 кБ. Не верю, что 14-ти разрядный АЦП настолько врёт - скорее всего, вмешивается оцифровка шумов при малом объёме выборки, либо недоиспользован динамический диапазон АЦП. Цитата Не мудрствуя лукаво средневыпрямленное измерял следующим образом: за 8 или 16 периодов складывал по модулю значения с АЦП и делил на объем выборки. Складывая значения без модуля - получал смещение. Вначале надо узнать точно период, за нечётное число периодов сложить значения без модуля для того, чтобы узнать смещение. Если есть смещение, то по переходу через ноль сигнала период узнать не всегда возможно, лучше пользоваться первой производной. Сумма массива производных и смещённого на полупериод массива производных должна быть минимальной. Фильтровать лучше цифровым фильтром - для него можно точно посчитать смещение фазы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2005, 07:36
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 8-11-04
Из: Томск
Пользователь №: 1 070
|
Цитата(Edashkin @ Oct 6 2005, 17:47) Не верю, что 14-ти разрядный АЦП настолько врёт - скорее всего, вмешивается оцифровка шумов при малом объёме выборки, либо недоиспользован динамический диапазон АЦП. Нет, причина именно в АЦП. Измерение напряжения на входе АЦП образцовым прибором дает верный результат. После применения таблицы АЦП тоже дает правильную цифирь Цитата Не мудрствуя лукаво средневыпрямленное измерял следующим образом: за 8 или 16 периодов складывал по модулю значения с АЦП и делил на объем выборки. Складывая значения без модуля - получал смещение. Вначале надо узнать точно период, за нечётное число периодов сложить значения без модуля для того, чтобы узнать смещение. Если есть смещение, то по переходу через ноль сигнала период узнать не всегда возможно, лучше пользоваться первой производной. Сумма массива производных и смещённого на полупериод массива производных должна быть минимальной. Фильтровать лучше цифровым фильтром - для него можно точно посчитать смещение фазы. Понятно, что для определения средневыпрямленного значения нужно точно знать период. А почему надо брать именно нечетное количество периодов для определения смещения? Какаим образом получаем массив первых производных? (dU/dt ?)
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 iit Измерение электрических величин Oct 6 2005, 05:43 BVU Как показывает практика у всех ADC характеристика ... Oct 6 2005, 06:10 BlackJack Цитата(iit @ Oct 6 2005, 08:43)Каким образом ... Oct 6 2005, 06:51  Stanislav Цитата(BlackJack @ Oct 6 2005, 09:51)Цитата(i... Oct 12 2005, 15:44 Edashkin Цитата(iit @ Oct 7 2005, 11:36)Понятно, что д... Oct 10 2005, 07:14 anton Если мошный процессор то для определения частоты м... Oct 12 2005, 12:12 Panych Сначала хотел открыть новую тему, но набрел на эту... Jan 31 2006, 09:07 yung Цитата(Panych @ Jan 31 2006, 12:07) Снача... Jan 31 2006, 10:03 Stanislav Цитата(yung @ Jan 31 2006, 13:03) Что кас... Jan 31 2006, 21:44 Fachleute Цитата(Stanislav @ Feb 1 2006, 00:44) Кст... Feb 26 2006, 12:40 Stanislav Цитата(Panych @ Jan 31 2006, 12:07) Снача... Jan 31 2006, 21:18 Tanya Цитата(Panych @ Jan 31 2006, 12:07) Снача... Mar 3 2006, 07:33 Massi AD629....АналогДивайсис...высоковольтный измерител... Jan 31 2006, 10:26 Panych спасибо! ... пока буду работать, может еще сп... Jan 31 2006, 13:11 __nik__ измерять переменный напряг можно и по одному полуп... Feb 15 2006, 12:50 nadie Цитатаизмерять переменный напряг можно и по одному... Feb 27 2006, 09:23 __nik__ Цитата(nadie @ Feb 27 2006, 12:23) Цитата... Feb 28 2006, 13:07 nadie To nik
У вас несколько смешиваются понятия о готов... Mar 1 2006, 09:30 __nik__ то nadie
смещение это константа зависящая от парти... Mar 1 2006, 10:30 *Leks* Я тоже занимался измерением и токов и напряжений 5... Mar 2 2006, 08:07 nadie To nik
Возможно, что наше взаимонепонимание имеет ... Mar 2 2006, 11:18 __nik__ то nadie
скажем так, тут никто не указывал условия... Mar 2 2006, 12:21 *Leks* Цитата(__nik__ @ Mar 2 2006, 15:21) такой... Mar 2 2006, 15:18 nadie To nik
Мои измерения такого рода это в основном та... Mar 2 2006, 15:32 Designer56 Приходилось заниматься такой работой на уровне соз... Dec 1 2006, 22:23
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
