Можно ли в typedef struct описать массив переменной длины, IAR, C, AVR Опции

[west329_]

Есть некий протокол который пытаюсь описать структурой типа

Код

typedef struct TMainS
  {
    unsigned char   Start;
    unsigned long   Adata;
    unsigned int      Bdata;
    unsigned char   Cdata[var];
    unsigned int      Ddata;
    unsigned int      Edata;

  } T_MainS_Header;

Подскажите как в таких случаях поступат если, Cdata имеет переменную длину.

Перед присваиваем типов можно легко найти значение var.
Интересует доступ к полям Ddata и Edata, после присваивания типа MainS->Ddata или MainS->Edata.

Возможно ли такое решение, в книге по С такого ненашол, компилятор упорно ругается на Cdata, говорит что надо константа для var, и я с ним согласен, но есть ли другие решения ?

Сообщение отредактировал west329_ - Feb 20 2009, 09:57

[Rst7]

в том-же реалмоде x86

Ну да. Правда, самый мелкий указатель (в пределах сегмента) все-же соответствовал int'у. Но вообще, про платформы с сегментацией надо забывать, как о страшном сне

[demiurg_spb]

Да и на x51 была возможность косвенной адресации через восьмибитные регистры. Разговор не о "возможных" вариантах адресации на той или иной платформе. Разговор о языке программирования СИ и о том какова в нём разрядность указателя. Я запомнил, что aesok говорил о том, что она по стандарту равна разрядности типа int - я ретранслировал. Надо глянуть в стандарт.

5 An integer may be converted to any pointer type. Except as previously specified, the
result is implementation-defined, might not be correctly aligned, might not point to an
entity of the referenced type, and might be a trap representation.
(The mapping functions for converting a pointer to an integer or an integer to a pointer
are intended to be consistent with the addressing structure of the execution environment.)

6 Any pointer type may be converted to an integer type. Except as previously specified, the
result is implementation-defined. If the result cannot be represented in the integer type,
the behavior is undefined. The result need not be in the range of values of any integer
type.

Вот так. преобразование INT<->PTR должно обеспечиваться с легкостью необычайной (на момент принятия стандарта 1999г)

A pointer to void shall have the same representation and alignment requirements as a
pointer to a character type.39) Similarly, pointers to qualified or unqualified versions of
compatible types shall have the same representation and alignment requirements. All
pointers to structure types shall have the same representation and alignment requirements
as each other. All pointers to union types shall have the same representation and
alignment requirements as each other. Pointers to other types need not have the same
representation or alignment requirements.

Интересно какие остальные?

[ReAl]

Вот так. преобразование INT<->PTR должно обеспечиваться с легкостью необычайной (на момент принятия стандарта 1999г)

Ну. Всё правильно.
Просто "int" не тождественно "integer type" ("Платон человек, но не все люди Платоны").
Даже в процитированном Вами написано

The result need not be in the range of values of any integer type.

Смотрим тот же стандарт 99-го года.

6.2.5 Types
...
4 There are five standard signed integer types, designated as signed char, short int, int, long int, and long long int. (These and other types may be designated in several additional ways, as described in 6.7.2.) There may also be implementation-defined extended signed integer types.²⁸⁾ The standard and extended signed integer types are collectively called signed integer types.²⁹⁾

long long int есть integer-type и в него 64-битный указатель влезет и назад вылезет.

[demiurg_spb]

Просто "int" не тождественно "integer type" ("Платон человек, но не все люди Платоны").

Согласен. Я тоже об этом задумывался.

long long int есть integer-type и в него 64-битный указатель влезет и назад вылезет.

Это я понял. НО вопрос был задан примерно так "какого размера указатель мне выбрать для адресации массива длиной 333?". И что Вы ответите человеку? Как ему выбрать указатель подходящей размерности?

[ReAl]

Это всё понятно. Вот вопрос был задан примерно так "какого размера указатель мне выбрать для адресации массива длиной 333?". И что Вы ответите человеку? Как ему выбрать указатель подходящей размерности?

Не понял вопроса.
T*
где T - тип элемента массива.

Если речь идёт о выборе типа достаточной разрядности для индекса массива, то size_t хватит гарантированно всегда, если минимально-возможной разрядности, то для 333 - int16_t/uint16_t (второе в зависимости от процессора может быть выгоднее по генерируемому коду, хуже врядли будет). В общем случае - пробежаться #if-ами по константам из limits.h и соорудить нужный typedef.

Если вопрос звучит "какой не-указательный тип выбрать для хранения этого указателя?", то сначала я спрошу "а какого его не хранить в переменной типа T* или в крайнем случае void*?"
Если "действительно надо", то вариантом ответа может быть аналогичный предыдущему, только сравнивать по очереди не размер массива с UCHAR_MAX/UINT_MAX, а sizeof(T*) с sizeof() целых типов.

[demiurg_spb]

Не понял вопроса.

Вот и я не понял вопроса. Поэтому и углубился в "теорию си указателей"B) )

Код

- LIMITS.H - .....

- вот этого всего писать не надо было. Разговор не о том и не между первоклассниками.

Выходит, что unsigned chort....

unsigned Чёрт побери
Пора закрывать тему. Уже один флэйм идёт.

[west329_]

Вот и я не понял вопроса. Поэтому и углубился в "теорию си указателей"B) )
- вот этого всего писать не надо было. Разговор не о том и не между первоклассниками.
unsigned Чёрт побери
Пора закрывать тему. Уже один флэйм идёт.

а указатель может быть signed, обьясните мне ?

[sergeeff]

а указатель может быть signed, обьясните мне ?

А адрес ячейки памяти бывает отрицательный?

[demiurg_spb]

А адрес ячейки памяти бывает отрицательный?

Относительно чего либо бывает. Вы когда-либо видели код типа:

Код

    char* p = (char*)123;
    p[0] = '/0';
    p[-1] = 'а';
    p[-2] = 'п';
    p[-3] = 'о';
    p[-4] = 'Ж';

Я не говорю, что так надо писать, я говорю что так можно и это технически грамотно.
Индексы массива тоже являются "одним из способов адресации". ИМХО.