Порт для Atmel ARM (IAR), Зачем нужно переопределять __low_level_init()? Опции

[gladov]

Принимайте в свои ряды
Почитал про scmRTOS и она мне очень понравилась, начал изучать. Раньше сидел на uCos, но она достаточно монстрообразная, да и С++ хочется, ибо на нем есть уже куча своих библиотек.
В принципе, оно завелось и заработало, только не понятно, зачем нужно выносить инициализацию PLL, системного таймера и проч. в __low_level_init()? Там же имхо нет ничего критичного, что надо было бы обязательно выполнить до инициализации аппаратных стеков и переменных? Для пробы перенес весь код из __low_level_init() в обычную функцию main(), в самое начало. А именно, PLL, прерывания вообще (это уже свое собственное), системный таймер, прерывание смены контекста. Все работает нормально. Где скрытый смысл "влезать" в процесс инициализации камня?

[sergeeff]

Как-то на форуме этот вопрос уже поднимался. Принято, что к моменту вызова main() система была полностью инициализирована, как hardware, так и software.

[_Pasha]

Принято, что к моменту вызова main() система была полностью инициализирована, как hardware, так и software.

Оно и понятно - main() может быть и осевым.
Только для софтового инита еще рановато -он должен вызываться прямо перед main()