Bопрос по АРМ9, Обработчики прерываний Опции

[axa09]

контроллер at91rm9200. частота ядра 180мгц, шина 60мгц. на шине статическая память с 16-битной шиной, с NWS=0(без дополнительных тактов). кеши оба включены-память закеширована write-back, в ней исполняется программа.
обработчики прерываний в этой памяти.

вопрос-
если обработчики разместить во внутренней sram контроллера,будет ли выигрыш в производительности?
или с кешами это не принципиально?
как обработчик прерывания в keil скопировать из одной памяти в другую с учётом коррекции счётчика адреса(РС?)

И ещё-пробовал стек делать во внутренней памяти - на глаз быстродействие не изменилось

[Rst7]

проснулся чисто спортивно-исследовательский интерес

Это полезно

А какая у Вас в основном работа идет с пикселями исходного изображения? Имеется в виду - попиксельно или группами (блоками)?

Если попиксельно - рассмотрите вопрос о хранении пикселей исходной картинки, например, в виде 00rrr00ggg00bb00, по 16 бит на пиксель (конечно, буфер экрана будет весить в 2 раза больше). Тогда операцию усреднения можно выполнять сразу над пикселями и обращений к таблице будет намного меньше. Нечто такое:

Код

void foo(volatile unsigned char *dst, unsigned int *src)
{
  unsigned int t;
  //Пиксели по *src хранятся в виде
  //00rrr00ggg00bb00
  t=src[64];
  t+=*src++;
  t+=t<<16;
  //Имеем после сложения четырех пикселей
  //rrrxxgggxxbbxx00----------------
  
  //По таблице конвертируем r- и g-составляющую в rrrggg00, а составляющую b обрабатываем банальным сдвигом
  *dst=pal[t>>24]|((t>>20)&3);
  
  //Повторяем
  t=src[64];t+=*src++;t+=t<<16;*dst=pal[t>>24]|((t>>20)&3);
  t=src[64];t+=*src++;t+=t<<16;*dst=pal[t>>24]|((t>>20)&3);
  t=src[64];t+=*src++;t+=t<<16;*dst=pal[t>>24]|((t>>20)&3);
  t=src[64];t+=*src++;t+=t<<16;*dst=pal[t>>24]|((t>>20)&3);
}

В результате, одна итерация выглядит так (после IAR'а)

Код

   \   0000002C   002193E5           LDR      R2,[R3, #+256]
   \   00000030   04C093E4           LDR      R12,[R3], #+4
   \   00000034   02208CE0           ADD      R2,R12,R2
   \   00000038   022882E0           ADD      R2,R2,R2, LSL #+16
   \   0000003C   22CCD1E7           LDRB     R12,[R1, +R2, LSR #+24]
   \   00000040   222AA0E1           LSR      R2,R2,#+20
   \   00000044   032002E2           AND      R2,R2,#0x3
   \   00000048   0C2082E1           ORR      R2,R2,R12
   \   0000004C   0020C0E5           STRB     R2,[R0, #+0]

Вроде ниче не напутал.