вопросы по RTC и STM32, помогите с подбором компонентов Опции

[Shtirlits]

Добрый день.

Делаю миниатюрное USB-устройство, которое должно уметь работать также автономно, питаясь от часовой батарейки. Жанр - регистратор сигналов с датчиков. Вероятно, будет летать на авиамоделях, низкий вес зачтется. Время устройство должно знать.
Сражаюсь за размер и время жизни от батареи, на 8-разрядные микросхемы насмотрелся, теперь присматриваюсь к STM32.
Только 2 корпуса в принципе помещаются, QFN36 и TQFP48.
Размерами 6x6x1 и 9x9x1.6 мм.
В QFN36 нет ножек для часового кварца, но он меньше и дешевле (кажется), легко покупается.
Как лучше сделать часы реального времени?
Поставить большой корпус и воспользоваться RTC микроконтроллера, или маленький корпус дополнить отдельной микросхемой RTC, например, DS1337?
Если учесть, что все равно потребуется регулятор напряжения для питания от USB, то может быть вариант с внешним RTC и полным отключением питания ARM-а будет более экономичным. Но как-то неприятно увеличивать количество корпусов.

Мерять время RC-генератором утопия? Как думаете, есть ли шанс сделать часы, сопоставимые по точности с кварцевыми, если периодически пробуждаться и корректировать RC-генератор по быстрому и точному кварцу 4-16MHz?

Где и какие кварцевые резонаторы для монтажа на поверхность модно покупать в Москве?
Интересуют часовые и 4-16MHz, размерами 2x3mm, 2x2 и около того?

Есть ли регулятор напряжения для питания stm32 от USB компактнее, дешевле и экономиченнее, чем TI reg710-33 (reg711-33) ?

крик ярости 1: зачем же они так поступили с ножками в мелких корпусах?!
крик ярости 2: на сайте ST в разделе параметрического поиска по stm32 есть stm32f103rb в корпусе tfbga 5x5x1.2мм с 64 ножками. Datasheet старый, без описания ножек и корпуса. В продаже тоже не видно.
крик ярости 3: с чего NXP делает такие большие корпуса для cortex-ов?!

[Dog Pawlowa]

Делаю миниатюрное USB-устройство, которое должно уметь работать также автономно, питаясь от часовой батарейки. ...

1. Не так давно прикидывали, что по потреблению STM32 хуже MSP430 в два раза. Применение может быть оправдано сложной математической обработкой датчиков. Она есть?
2. Так ли нужно настоящий USB в батарейном летающем приборе? Не уверен. Почему бы на кабель не повесить FTDI и подключаться через последовательный порт микроконтроллера?

[Shtirlits]

Дело в том, что проект, ну скажем, амбициозный, для разных режимов использования.
Страшновато ставить слабый процессор.

Спасибо, что подсказали про MSP430 - я забыл спросить про еще один вариант - что если в качестве часов использовать MSP430F20xx в QFN16 корпусе? Он же может работать в автономном режиме при отключенном ARM-е.

[Dog Pawlowa]

Страшновато ставить слабый процессор.

Спасибо, что подсказали про MSP430 - я забыл спросить про еще один вариант - что если в качестве часов использовать MSP430F20xx в QFN16 корпусе? Он же может работать в автономном режиме при отключенном ARM-е.

Ну, в прикидке ресурсов никто не поможет.
Для MSP430 есть аппликэйшн - RTC с часовым кварцем с редкими просыпаниями ядра. Тем не менее с MSP430 я отдельный RTC использую, там есть подводные камни с микропотребляющим супервизором питания. Хотя новое семейство не использовал, может это не актуально уже.

[Shtirlits]

Ну, в прикидке ресурсов никто не поможет.
Для MSP430 есть аппликэйшн - RTC с часовым кварцем с редкими просыпаниями ядра. Тем не менее с MSP430 я отдельный RTC использую, там есть подводные камни с микропотребляющим супервизором питания. Хотя новое семейство не использовал, может это не актуально уже.

Аппликейшн вкуриваю. А про подводные камни куда посмотреть?
Какие семейства считать новыми MSP430x4xxx или x5xxxx ? Последние не годятся размерами корпусов и ужасами в errata.