Статьи по теме можно в гугле поискать, например, вот так:
google itА вот что из описанного/предложенного в существующих работах по теме работает в реальных условиях, это отдельный вопрос.
С учетом специфичности темы, разрабатываемой в основном в рамках развед служб и служб контроля, вполне может быть, что некоторые(многие?) реально работающие результаты не публикуются.
Хотя в недавнее время тема получила новое дыхание в рамках систем связи 4G, где от абонентских станций может требоваться автоматическое определение типа модуляции принимаемого сигнала. Но это скорее задача классификации систем связи.
А результаты работы классификаторов очень наглядно оцениваются по так называемой матрице совпадений.
Строки матрицы - указывают на подаваемые на классификатор сигналы, например АМ ЧМ ФМ, а столбцы на принятые решения классификатором.
Вот такой результат у хорошего классификатора:
___АМ ЧМ ФМ
АМ 100 0 0
ЧМ 0 100 0
ФМ 0 0 100
А вот такой результат у плохого:
___АМ ЧМ ФМ
АМ 50 30 20
ЧМ 40 80 0
ФМ 5 45 50
Ну еще конечно при каком ОСШ все это работает, а как он будет реагировать на изменение параметров модулирующих сигналов, а как будет классифицировать другие типы модуляций, а в каком канале связи сигнал передавался, и т.д.
Так что задачу желательно формулировать точно.
По поводу простых видов модуляций... Вот аналоговая ЧМ - это простой вид?
Если да, то как будет звучать его определение, чем он отличается от, например, 2 позиционной ЧТ телеграфии,
и, например, сигнал аналоговой ЧМ, модулированный меандром, как отличить от ЧТ2?
Это я к тому, что свойства сигналов аналоговых модуляций сильно зависят от модулирующего сигнала, и учесть это не так уж и просто может быть.
Да, и классификатор все же лучше, наверно, на языке программирования писать, в том же матлабе, а не в симулинке.
Сообщение отредактировал leksa - Feb 28 2009, 00:02
A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away (Antoine de Saint-Exupery)