вопрос по IE3D, отличия теории от практики Опции

[ikm]

моделировал в IE3d полосно- пропускающий "Харпин" фильтр (моделировал через IELibrary), далее моделировал в Mgrid. В Мгриде когда задаешь высоту проводников ( в закладке слоя, функция- задать толщину проводников), то смещается АЧХ ( на 80 МГц, при Fср= 2.2ГГц +-30 МГц, высота проводников 35 мкм, зазоры 1 мм и более). Сделал этот фильтр и померил его АЧХ, в принципе получилось что-то среднее между моделированием с заданной высотой проводников и без. Решил задать границы диэлектрической подложке ( раньше была бесконечной), так АЧХ вообще сместилась на 300 МГц.
Отсюда вопрос нужно ли задавать границы подложки, если да то почему теоретические результаты так отличаются от практики. И какому случаю доверять больше с заданной высотой проводников ( понятно что он более правильно описывает модель) или не задавая высоту, погрешность измерений могла быть вызвана не согласованным подключением к фильтру, т.к. я его подключал не через разъёмы, а подпаивал провода прямо к фильтру. Поделитесь опытом использования этой проги.

[l1l1l1]

моделировал в IE3d полосно- пропускающий "Харпин" фильтр ... Поделитесь опытом использования этой проги.

насколько я понял, пока вы не делали границ диэлектрической подложки (здесь надо еще разбираться, желательно посмотреть ваш проект), отклонение по частоте расчетной модели от эксперимента составило менее 2-х процентов.
это очень хороший результат, поскольку диэлектрическая проницаемость подложки вряд ли вам известна точнее.

[ikm]

насколько я понял, пока вы не делали границ диэлектрической подложки (здесь надо еще разбираться, желательно посмотреть ваш проект), отклонение по частоте расчетной модели от эксперимента составило менее 2-х процентов.
это очень хороший результат, поскольку диэлектрическая проницаемость подложки вряд ли вам известна точнее.

вот проект, правда не совсем тот (т.к. делал дома), но тоже описывает суть проблемы. Я выкладываю 3 варианта:
в 1 без утолщений проводников; во 2 с утолщенем проводников; в 3 с утолщенем проводников и выставлением границ диэлектрика. Скажу сразу, во 2 и 3 варианте не ставил переходные отверстия на проводники. материал диэлектрика ФР-4, проводники медь 35 мкм, дополнительно экранировать плтау пока не собираюсь.

Прикрепленные файлы

 sampl.rar ( 13.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 sampl2.rar ( 13.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 sampl3.rar ( 14.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22