двухтактный преобразователь - автогенератор на mosfet, 24В->10...50кВ, 50-100Вт Опции

[dac]

предыстория:
есть отработаная схема регулируемого источника 24В->10...50кВ 25Вт по однотактной схеме. Схема проработана, известны нюансы, достониства, недостатки.

вот в целях искоренения известных недостатков и повышения мощности (программа минимум 50Вт, максимум 100Вт), есть задумка изменить топологию по принципу
регулируемый понижающий стабилизатор -> автогенератор на mosfet -> трансформатор со средней точкой -> умножитель

в принципе все позиции кроме автогенератор на mosfet -> трансформатор со средней точкой хорошо отработаны и проблем не вызывают.

вопрос по автогенератору
1. почему в них не используются полевики? по крайней мере ни в инете ни в литературе не упоминаются.
2. есть ли у кого опыт по вышеуказанному вопросу?
3. ссылки на литературу, методы расчет вышеуказанной схемы?

[Dmitron]

1) зачем автогенератор? можно IR2155 поставить. Полумост будет.
2) Что имеется ввиду под резонансным режимом? Пытался резонировать на умножителе напряжения( Полумост - LC контур(а может LCC) - трансформатор - умножитель) - оч резкий резонанс получился. Забросил это дело. просто с полумоста на фиксированной частоте гоню на умножитель, регулирую питание полумоста. У вас другие результаты? - поделитесь.

[dac]

1) зачем автогенератор? можно IR2155 поставить. Полумост будет.
2) Что имеется ввиду под резонансным режимом? Пытался резонировать на умножителе напряжения( Полумост - LC контур(а может LCC) - трансформатор - умножитель) - оч резкий резонанс получился. Забросил это дело. просто с полумоста на фиксированной частоте гоню на умножитель, регулирую питание полумоста. У вас другие результаты? - поделитесь.

под резонансным режимом имеется ввиду переключиение на 0, синусоидальные токи, ибо рядом очень чувствительные цепи, и, если я правильно понимаю в автогенераторе данный режим получается автоматически. с двухтактинками никогда не работали и пока внимательно не читал, могу чего напутать

вообще полумост очень бы не хотелось, по причине того что теряется напряжение входное, следоваетльно надо в 4 раза больше коэф. трансформации по сравнению с пушпулом, а это в 16 раз большая приведеная емкость на первичке, со всемы вытекающими, она и так немаленькая (коэф. трансформации 100 при 24В напряжения питания). поэтому двухтактник скорее всего пуш-пул.

в данном случае преобразователь можно и на МК сделать. навесных меньше будет, а функционала намного больше: можно ШИМом питание выходного каскада регулировать, можно ОС с высокого завести... да много чего можно сделать

ОС с высокого и так есть. мк пока не рассматривается, хотя положительный опыт работы с ними есть. да и собственно управление питанием пока не обсуждается, имхо там все прозрачно и есть наработки.