Помогите определиться с интерфейсом, или вероятнее что-то полу-свое? ) Опции

[overloaded]

Нужно сделать сеть 1 Мбит, до 20-30 устройств. Топология шина, длинна не более 15м.
Думал сначала почти однозначно RS485, но есть и другие идеи =)

Т.к. сеть не большая, хотелось бы обойтись без драйвера одной токовой петлей и, предположим, АТмегой на внутреннем РЦ генераторе 8 МГц. В связи с этим есть идея сделать нечто на СИНХРОННОМ уарте. Использовать шлейф IDC с разьемами в нужных местах, , типа как в ПК шлейф IDE, питание тоже по нему на слейвы подавать.
Теперь вопрос =)
Нужно ли оно? Какие могут быть проблемы-сложности?
Может лучше сделать стандартный рс 485 с витой парой и драйверами и кварцами на слейвах?

Вроде все. Спасибо за внимание )

[Guest_@Ark_*]

Нужно сделать сеть 1 Мбит, до 20-30 устройств. Топология шина, длинна не более 15м.
Думал сначала почти однозначно RS485, но есть и другие идеи =)...

А где сетка будет эксплуатироваться? В каких условиях? Если для промышленного применения (где-нибудь в цеху), то IMHO "другие идеи" лучше сразу отбросить. Сделать на RS485, желательно с гальванической развязкой.

[overloaded]

А где сетка будет эксплуатироваться? В каких условиях? Если для промышленного применения (где-нибудь в цеху), то IMHO "другие идеи" лучше сразу отбросить. Сделать на RS485, желательно с гальванической развязкой.

В жилых/нежилых помещениях. Впринципе могут поблизости быть эл. двигатели до пары кВт =)

Все-таки интересно было бы узнать как себя ведет синхронная передача на небольших длинах и почему ее не используют на больших длинах...

[Огурцов]

Можно еще CAN сделать, на такой длинне.

[overloaded]

Можно еще CAN сделать, на такой длинне.

Можно. А какие преимущества?
Вообще программная реализация будет не стандартная. Поэтому вопрос чисто по физическому уровню..
ОЧЕНЬ хотелось бы использовать вместо витой пары шлейф, даже если рс 485. Опять-же хотелось бы обойтись без драйверов на слейвах или вообще синхронным уартом.
И интересует чем это может быть плохо) Или хорошо. А то что можно много всего сделать это понятно конечно =)

[galjoen]

Можно. А какие преимущества?

Резкое уменьшение трафика из-за отсутствия ведущего. Т.е. все будут посылать сообщения только если у них произошло к.л. событие. В RS485 обычно 90% сообщений типа таких: Ведущий: Ведомый N17, у тебя что-нибудь случилось? Ведомый N17: У меня всё в поряде.

Вообще программная реализация будет не стандартная. Поэтому вопрос чисто по физическому уровню..

Тогда сделайте USART с драйверами от CAN. Недостатков, в вашем случае, по сравнению с RS485 нет (кроме цены драйверов), а преимущества есть, и немалые. Поищите по форуму - такой вариан рассматривался.

ОЧЕНЬ хотелось бы использовать вместо витой пары шлейф, даже если рс 485. Опять-же хотелось бы обойтись без драйверов на слейвах или вообще синхронным уартом.
И интересует чем это может быть плохо) Или хорошо. А то что можно много всего сделать это понятно конечно =)

Не понял. Мегабит без драйверов на 15 метров?

[rezident]

Резкое уменьшение трафика из-за отсутствия ведущего. Т.е. все будут посылать сообщения только если у них произошло к.л. событие. В RS485 обычно 90% сообщений типа таких: Ведущий: Ведомый N17, у тебя что-нибудь случилось? Ведомый N17: У меня всё в поряде.

Это не есть недостаток. Ведомый сообщает, что он работоспособен, а не завис, например. И ведущий к тому же "знает", что линия связи до ведомого не повреждена. А вот если по-вашему делать, то в случае когда будет глобальный абзац (пропало питание на одном из ведомых или группе ведомых), то ведущий узнает об этом лишь постфактум. Когда электричество уже починят и ведомые всей толпой враз попытаются сообщить о том, что у них проблемы были. Или вообще не узнает, если линию обрежут. Постоянный циклический опрос всех ведомых, например, в системах диспетчеризации это типовое/стандартное/необходимое для нормальной работы решение.

Тогда сделайте USART с драйверами от CAN. Недостатков, в вашем случае, по сравнению с RS485 нет (кроме цены драйверов), а преимущества есть, и немалые.

Угу. Сразу же возникает ограничение, для 1 Мегабит - длина линии CAN не более 25 метров.