Цитата(_Alfred_ @ Oct 10 2005, 15:39)
Спасибо всем, кто ответил!
Вобщем, как я понял, моделирование схемы в САПР не приносит ощутимого выигрыша по времени (если не на оборот) по сравнению с внутрисхемной отладкой, а следовательно использование САПР можно оправдать только условиями сложной схемы и необходимостью "развернуть" все временные диаграмы (которые, к томуже будут отличаться от реальных).
Вобщем да - при сложных проектах и если исправление ошибки требует больше ресурсов, чем ее поиск при моделировании (схема разведенная проводами на макетнице на ВЧ просто не будет работать, в производстве микросхем на перезапуск чипа уходят месяцы - один не тот сигнал и не туда - задержка + огромные расходы). Кроме того, при симуляции можно просчитать различные отклонения параметров, зависимости от температуры, чего нельзя сделать исследуя небольшую выборку. А при хороших библиотеках результаты симуляции очень близки к реальной жизни.
Микроконтроллеры в САПР (OrCAD и др.), Кто-нибудь пробовал?
Oct 9 2005, 22:43
) позволяющие собирать схемы (в пакете) и моделировать их работу (просмотр временных диаграм и др.), нет ли возможности включать в схему МК с написанными программами и отслеживать работу этих МК непосредственно в схеме? Конечно об встраивании в OrCAD отладчиков программ я не говорю, но что мешает, например генерировать элемент не основе программы на ассемблере, который полностью соответствует прошитому МК и включать этот элемент в схему?
