реклама на сайте
подробности

 
 
> Приёмник на 13.56МГц
Vitаha
сообщение Mar 6 2009, 08:11
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 722



Привет. Есть схема приёмника для системы радиочастотной идентификации RFID. Входной сигнал идёт прямо с магнитной антенны, частота 13.56МГц, амплитудная модуляция цифровым сигналом (load modulation), частота модуляции 70кГц, кодирование Манчестер. Схема рабочая, содранная у Микрочипа, но пришлось внести изменения: вместо питания +/-15В использовать +/-5В, и быстрый операционник LM6144 заменить на OPA2822, у которого Input Offset Voltage=1.4мВ. Пришлось ставить подстроечники R201 и R206, чтобы выставлять ноль. Собственно, возникли вопросы:
1) номиналы элементов, в основном кандёров и катушек прилично "плывут" уже на такой частоте, т.е. купишь кандёр на 100пФ, померяешь - а на частоте 13МГц у него емкость всего 70пФ, а у некоторых и вообще импеданс более индуктивный, чем емкостной. Как такое можно компенсировать?
2) Как можно переделать схему, чтобы избежать использования подстроечников R201 и R206?
3) Возможно ли упростить схему, используя какую-нибудь специализированную микруху?
Приветствуются любые советы. Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rx3apf
сообщение Mar 6 2009, 09:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Vitаha @ Mar 6 2009, 11:11) *
1) номиналы элементов, в основном кандёров и катушек прилично "плывут" уже на такой частоте, т.е. купишь кандёр на 100пФ, померяешь - а на частоте 13МГц у него емкость всего 70пФ, а у некоторых и вообще импеданс более индуктивный, чем емкостной. Как такое можно компенсировать?

Похоже, Вам удалось купить "то, чего на свете вообще не может быть". Не, я, конечно, допускаю, что бывают уникальные изделия, но не до такой же степени ? Ну, если впихнуть керамику X7R, то да, начнутся чудеса - но такие номиналы на X7R вроде все ж не делают. Короче, глюки это. Тем более что 13.56 Mhz - это совсем "детская" частота для схемотехники.
Цитата
2) Как можно переделать схему, чтобы избежать использования подстроечников R201 и R206?

Отвязывать по постоянке, использовать ОУ с малым смещением.
Цитата
3) Возможно ли упростить схему, используя какую-нибудь специализированную микруху?

MFRC5xx от Philips. Хотя у меня прекрасно получалось на двух транзисторах и встроенном компараторе микроконтроллера (для ISO/IEC 14443A).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitаha
сообщение Mar 6 2009, 12:29
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 722



Цитата(rx3apf @ Mar 6 2009, 10:18) *
MFRC5xx от Philips. Хотя у меня прекрасно получалось на двух транзисторах и встроенном компараторе микроконтроллера (для ISO/IEC 14443A).

К сожалению, от настоящего протокола RFID (ISO/IEC 14443A и 15693) у меня осталось одно название. Первоначально я ориентировался на RFID устройства от Микрочипа, которые ныне не выпускаются. Поэтому приходится извращаться. Я имел ввиду, не проще бы было "присобачить" на приём спец.микросхему, типа К237ХА2 или К174ХА10 и им подобным? Сам я в аналоговых цепях сильно "плаваю".
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 05:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0138 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016