Reconfigurable Computing (new), Обсуждение материалов. Опции

[aosp]

Залил свою архивную подборочку материалов по
реконфигурируемым машинам.

reconfig.rar

Пообсуждаем?

[3.14]

2 CaPpuCcino
А какие-нибудь результаты уже имеете?
На какой ОС экспериментируете?

[CaPpuCcino]

2 CaPpuCcino
А какие-нибудь результаты уже имеете?
На какой ОС экспериментируете?

чтоб не вводить вас в заблуждениеб скажу чем именно я занимаюсь - я вижу 2 варианта развития событий - это динамическое реконфигурирование и статическая адаптация - вы как я понимаю были заинтригованы первым вариантом - я когда-то по совету духовного наставника господина aosp тоже направился по направлению динамического реконфигурирования - однако в ближайшее время похоже в эту сторону разработки двигаться будут вряд ли из-за отсутствия технической базы (и даже с учётом того что технология движется - соотношение быстродействия памяти конфигураций и памяти данных/команд останется неприемлимым или реализация динамической реконфигурации будет слишком дорога, может стоит подождать магнитных а не электрических машин ) поэтому я сейчас занимаюсь статически адаптируемыми процессорами для встроенных систем - идея в общем-то та же -- автоматическая адаптация функциональных блоков под алгоритм, но философия другая - встроенные системы имеют ограниченный список исполняемых приложений за жизненный цикл - значит можно вытащить процесс адаптации на этап компиляции - а вот результатов показать не могу - пока особо нечего
p.s. пожалуйста не забудьте cкинуть статью - интересно почитать

[aosp]

2 CaPpuCcino
А какие-нибудь результаты уже имеете?
На какой ОС экспериментируете?

чтоб не вводить вас в заблуждениеб скажу чем именно я занимаюсь - я вижу 2 варианта развития событий - это динамическое реконфигурирование и статическая адаптация - вы как я понимаю были заинтригованы первым вариантом - я когда-то по совету духовного наставника господина aosp тоже направился по направлению динамического реконфигурирования - однако в ближайшее время похоже в эту сторону разработки двигаться будут вряд ли из-за отсутствия технической базы (и даже с учётом того что технология движется - соотношение быстродействия памяти конфигураций и памяти данных/команд останется неприемлимым или реализация динамической реконфигурации будет слишком дорога, может стоит подождать магнитных а не электрических машин ) поэтому я сейчас занимаюсь статически адаптируемыми процессорами для встроенных систем - идея в общем-то та же -- автоматическая адаптация функциональных блоков под алгоритм, но философия другая - встроенные системы имеют ограниченный список исполняемых приложений за жизненный цикл - значит можно вытащить процесс адаптации на этап компиляции - а вот результатов показать не могу - пока особо нечего
p.s. пожалуйста не забудьте cкинуть статью - интересно почитать

На самом деле грань между "статаической адаптицией" и динамической реконфигурацией очень такая зыбкая... Все дело всего лишь в точке зрения.
С одной стороны – RECONFIGRABLE FABRIC - это ПЛИС с перестраиваемой структурой, с другой стороны АЛУ процессора это тоже своего рода RECONFIGRABLE FABRIC, которая на вход принимает конфигурационные данные в качестве операндов. Понятна идея?
Все это очень умозрительные дефиниции, особенно при определении слов
КОМАДЫ, ДАННЫЕ применительно к какому либо функциональному преобразователю.

Я это все к чему... пусть ув. Сергей детально опишет идею своей СТАТИЧЕСКОЙ адаптации, введя свои определения в предмет исследований.

[CaPpuCcino]

Я это все к чему... пусть ув. Сергей детально опишет идею своей СТАТИЧЕСКОЙ адаптации, введя свои определения в предмет исследований.

привет, Алексей! вообще-то я думаю, что здесь это будет оффтопик, потому что область в которой может использоваться данная технология относительно узкая - встроенные системы. и к вопросам глобального прорыва в вычислительной техникe (как это предполагают реконфигурируемые системы) отношения не имеет.
под статической адаптацией я имею ввиду адаптацию архитектуры процессора (c последовательной интерпритациeй команд) под определёный круг задач (список задач, определённых назначением встроенной системы) - это мы можем себе позволить именно из-за того что система встроенная и на звание универсальной выч. системы (сыстем общ. назначения) не претендует. статическая - потому что настройка архитектуры происxодит на этапе компиляции и методы статического планирования кода служат в этом хорошим подспорьем - статическое планирование мы можем себе позволить по тем же причинам - система встроенная и вместо отдельой заливки - конфигурации ФПГА или откомпилированной программы АRМ/MIPS/8051 (что кому больше по душе) заливаем смесь конфигурации процессора адаптированного под приложение и кода. чем важно еще статическое планирование - так это опять вытекает из требований встроенной системы - уменьшением ресурсов на динамический планировщик и следовательно уменьшением энерго потребления. а цели такого подхода опять же не в прорыве показателей производительности (хотя и на это можно расчитывать) а всего лишь в формализации/автоматизации методов проектирования встроенных систем малой тиражности - т.е. ФПГАшных
что думаешь?