Отвод тепла с мощных элементов Опции

[FormatCft]

Доброго времени суток!

Есть необходимость эффективно отводить тепло с площадки 60х60мм.

Нужно отводить мощьность 220Вт.

Охлаждение производится при комнатной температуре.

Желательно чтобы температура площадки не поднималась выше 35*C.

Охлаждать с помощью воды возможности нет.

Т.е. интересуют пассивные(радиаторы) или активные(радиатор+вентилятор [cooler]).

Возможно ли добиться заданных параметров?

Возможно что кто-то уже делал выбор?

Если да, то в какую сторону смотрели.
[Статьи по компьютерным кулерам читал. Слишком всё мутно в этом.]

Спасибо!

[Baser]

Люди, элементами Плетье действительно можно 200 ватт отвести?

Утверждать на 100% не стану, т.к. собственный опыт пока маловат, но на вскидку, вполне возможно.
Возможно это не удасться сделать на одном модуле (типовые размеры 40х40 мм), но на 2...4-х можно.
Вот, посмотрел у Криотерма, модулей много, самый мощный TB-199-1,4-0,6 (DRIFT-0,6) холодильную мощность в 200 Вт имеет при перепаде примерно 8*С

Так что отвести 200 Вт тепловой мощности на 10-20 см от точечного источника тепла не проблема, главная проблема в том, что это тепло, плюс тепло от пельтье (КПД около 0.3-0.5) потом нужно рассеять в окружающую среду. У топикстартера есть возможность рассеять возле прибора около 500 Вт тепла?

Да какие трубки будут работать при 35 градусах - чего-либо кипеть заставить можно будет только при очень низком давлении - неэффективно, да и для сколь-нибудь эффективной конденсации разница температур должна быть ну под пару десятков градусов.... какие уж тут сотые доли градуса на ватт.

У вас несколько устаревшие сведения о тепловых трубках. Современные трубки работают в любом положении и при любом перепаде температур, даже менее градуса. Выглядит это просто как медные трубки (довольно хрупкие) с теплопроводностью в сотни раз больше, чем у меди. Главная проблема - не перегреть, тогда теплопроводность резко падает в десятки раз.

Сейчас как раз занимаюсь термостатом на пельтье и тепловых трубках - удивительные изобретения человека. Не пощупал бы живьем - сам не поверил бы.

[zltigo]

Современные трубки работают в любом положении и при любом перепаде температур, даже менее градуса.

Ага, с той-же эффективностью, что и пустая медная трубка

[Baser]

Ага, с той-же эффективностью, что и пустая медная трубка

Эффективность, конечно, соответствует твердому телу с высокой теплопроводностью. Т.е. для передачи теплового потока ессно требуется градиент температур. Но он будет в столько же раз меньше, в сколько раз больше теплопроводность...

[zltigo]

... для передачи теплового потока ессно требуется градиент температур.

Ну какое рабочее тело это у нас кипит и конденструется при температурах отличающихся менее, чем на градус и при этом для перехода их одного агрегатного состояния требует заметное количество энергии, дабы собственно и осуществлять пренос энергии c эффективностью в "сотни раз" превышающей медь??? Чудес не бывает - тепловые трубки работают в ограниченном температурном диапазоне грячего конца и требуют температурного градиента далеко не градус.

[Baser]

... Чудес не бывает - тепловые трубки работают в ограниченном температурном диапазоне грячего конца и требуют температурного градиента далеко не градус.

Сильно настаивать не буду, ибо уже писал, что опыт маловат и могу говорить только то, что читал про трубки.
Сейчас времени искать ссылки нет, да и на русском маловато что есть, главным образом популярное чтиво на сайтах оверклоккеров.
Вот пример сверху гугля:
Тепловые трубы широкого применения
Там есть несколько конкретных цифр.
Температурный диапазон вполне достойный для работы прибора при "комнатной температуре".
Плотности потока отводимого тепла тоже достаточные (до 200 Вт/см^2)
А по поводу необходимых градиентов, то для переноса значительной мощности нужен, конечно не градус, а больше.
Но как я уже писал раньше, если перепада в 10-15*С не хватит (35*С - 20...25*С) то нужно дополнительно применять пельтье.