to KRS.
Вы правы, кол-во обращений к данным не уменьшает, но (для ARM7TDMI, у Cortex и особенно ARM9 разница не столь существенна) LDR - 3 такта/слово, LDMIA - 2+1*кол-во слов. Т.е. при загрузке, скажем, 8 регистров LDRx8 = 24 такта, LDMIA - 10 тактов. Да, забыл сказать - это при выполнении из RAM. При выполнении из флэша на AT91SAM7 добавьте к каждому LDR еще по такту - флеш медленнее, однако.
Простенький пример - цикл вычисления FIR. Данные берутся из циркулярного буфера (DL_PTR, DL_BASE, DL_SIZE). Обрабатываются 4 отвода за раз. Напишите на c, скомпилируйте, посчитайте такты, сравните. А стоит или не стоит это делать на ASM - зависит от потребной частоты вычисления и длины фильтра. В моем случае (Fд=48 кГц, L=20 отводов, и кроме этого еще куча дел) - стоило однозначно. Была бы Fд 8 кГц - не стал бы заморачиваться. Что же касается реакции на прерывания - на то DMA есть.
FIR_DELAY_LOOP MACRO
LOCAL FDL_LP
FDL_LP: LDMDB DL_PTR!,{R_SMP3-R_SMP0} ;8
CMP DL_PTR,DL_BASE
ADDLS DL_PTR,DL_PTR,DL_SIZE
LDMIA SUFF_PTR!,{R_SUFF0-R_SUFF3} ;6
MLA R_ACC,R_SUFF0,R_SMP0,R_ACC ;16
MLA R_ACC,R_SUFF1,R_SMP1,R_ACC
MLA R_ACC,R_SUFF2,R_SMP2,R_ACC
MLA R_ACC,R_SUFF3,R_SMP3,R_ACC
SUBS SUFF_CNT,SUFF_CNT,#4 ;4
BNE FDL_LP
ENDM
P.S. А как тут код нормальный вставлять? Что с цитатой, что без - все одно каша...
to Pasha:
Цитата
Это квадратные советы. Они не учитывают задачи портирования, коих большинство, когда об алгоритме уже известно почти все, надо чтобы оно красиво влезло и не мешало жить наращиваемой функциональности. В таких случаях я лично начинаю с проверки и оптимизации именно узких мест.
+500. Особенно для DSP, и особенно на этапе выбора процессора.
ARM Ассемблер, программирование-искусство?
Mar 5 2009, 10:21
