ARM Ассемблер, программирование-искусство? Опции

[Tarkus]

Читал heyrick.co.uk, автор - апологет принципа "код - произведение искусства"
Например, в одну инструкцию:

BIC R0, R0, R0, ASR#31 ; IF R0 < 0 THEN R0 = 0

Или еще лучше, таблица из "N" переходов с помощью всего двух инструкций:

.swihandler
CMP R11, #((endofjumptable - startofjumptable) / 4)
ADDCC PC, PC, R11, LSL #2
B error
.startofjumptable
B swi0
B swi1
; etc...
.endofjumptable

Честно говоря, не понял принципа работы второго примера. Кто-нибудь может прояснить?

[kons]

Да, хорошая штука RVCT. Мой IAR так не умеет - проверял. Однако такой код на c выходит длиннее ассемблерного. А для того, чтобы написать его и заценить понятливость компилятора, все равно надо знать asm...

[KRS]

А для того, чтобы написать его и заценить понятливость компилятора, все равно надо знать asm...

C этим не поспоришь!
Еще при этом можно узнать некоторые особенности компилятора, например если заменить строчку

Код

r += s1*d1 + s2*d2 + s3*d3 + s4*d4;

на

Код

        r += s1*d1;
        r += s2*d2;
        r += s3*d3;
        r += s4*d4;

то получим в RVCT слегка другой листинг

Код

        LDR      r12,[r0],#4
        LDM      r1!,{r7,r8,r10}
        MLA      r3,r7,r12,r3
        LDM      r0!,{r4-r6}
        MLA      r3,r8,r4,r3
        MLA      r3,r10,r5,r3
        LDR      r9,[r1],#4
        SUBS     r2,r2,#4
        MLA      r3,r9,r6,r3
        BNE      |L1.8|

тут видно что для RVCT подобные циклы лучше разворачивать на 3 операции ( 6 регистров он может выделить), а не на 4