ATmega88 максимальная частота на входе ? Опции

[pavel-pervomaysk]

Всем привет !
Возник вопрос по схемному и програмному решению для частотомера . Хочу применить мегу 88 и кварц по максимуму (20-24МГц) чтобы получить возможность захвата большего числа импульсов чем 1мгц на входе . Прескаллер U813 буду использовать с коэф. деления 256. То есть при частоте 1ГГц он будет выдавать 3 906 250 Гц , успеет ли мега их посчитать от ноги внешнего прерывания ?.

[Rst7]

как-то неприлично, все ж 21-й век на дворе и время любительских поделок с прямым счетом давно миновало.

А Вы попробуйте в 21м веке получить точность опорного генератора выше чем 1е-6. И джиттер довести до соответствующего уровня, чтобы измерение периода с ума не сходило. Тогда будем говорить об улучшении разрешения.

Кстати, вопрос к топикстартеру - какие еще коэффициенты деления можно выбрать у этого прескаллера кроме 256? И насколько проблемно их на ходу переключать?

[rx3apf]

А Вы попробуйте в 21м веке получить точность опорного генератора выше чем 1е-6. И джиттер довести до соответствующего уровня, чтобы измерение периода с ума не сходило. Тогда будем говорить об улучшении разрешения.

Ну, 256 Hz при сотне MHz - это уже 2.6E-6. Но ведь и при меньших частотах дискретность будет столь же большой. Что до "попробуйте" - так пробовал. Элементарное термостатирование дает 1E-7, кроме того, часто абсолютная точность и не нужна, а вот оценка изменения - актуальна.

[dx40]

Делал частотомер на 2313 тиньке. До 7 мегагерц нормально, дальше врет. Кварц - 20.

[_Pasha]

Делал частотомер на 2313 тиньке. До 7 мегагерц нормально, дальше врет. Кварц - 20.

Ага, давайте я тоже что-нить криво сделаю, а потом отчитаюсь об отрицательных результатах Какя погрешность, по какой структуре строили, какой алгоритм? Это ж все совсем не нудные расспросы, сделать-то можно и нормально.


Нужно аппаратно отмерять метки времени, закрывать выход прескалера и считывать. Термостатирование опорника имееццо?