| |
 Планирую БП, (из 3..12В сделать 5В с 0,6А max) |
|
|
|
|
 Mar 11 2009, 11:10
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Для своих микропроцессорных конструкций задался вопросом сделать БП (гальваническая развызка не требуется)
у которого на выходе было бы +5В с током 0,4 и до 0,6А макс (коротковременно).
с входного напряжения 3..12В. (возможен батарейный резерв, который желательно расходовать до нуля)
Упор при этом на максимальный КПД преобразователя.
Сейчас думаю в сторону двухтактного прямоходового трансформаторного преобразователя...
В качестве управления планирую нечто типа TL494.
С запиткой управляющей части от отдельного самовозбуждающегося генератора.
Поиски в нете "готовых схемных решений" батарейного питания МК конструкций успехом
не увенчались...
Опыта в конструировании импульсников у меня не так много
(До этого делал Понижающие/повышающие преобразователи на MC34063A
Если бы КПД был не важен запустил бы сначала повышающий не стабилизированный,
а с него бы через MC34063A получил бы +5 В, КПД был бы плохой, но плюсы - привычно
и давно обкатано... (быстрое повторение по старым наработкам)
т.е. если вооще по простому - один/два конденсаторных "повысителя" и с них уже через MC34063A получаем +5в.
но тут упор на КПД, поэтому ищу другой, более экономичный, вариант.)
а отсюда вопросы
нет ли готовой схемы в нете?
(не покидает ощущение что изобретаю велосипед, но находил только готовые на продажу)
правильно ли выбрана структура?
Сообщение отредактировал QuickWitted - Mar 11 2009, 11:23
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Mar 12 2009, 13:47
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
QuickWitted. если вы пришли на форум спросить совета, то нужно обрабатывать и осмысливать советы, а не отстаивать свое первоначальное решение.
Если у Вас нет ни опыта, ни понимания проблемы, ни компонентов лучше, чем КТ815, то либо нужно поискать готовое, либо поручить разработку профессионалу. Но готовьтесь и заплатить соответственно. В конечном итоге, это будет в несколько раз дешевле, чем тыкаться вслепую по углам.
Прямоходовой однотранзисторный преобразователь как нельзя лучше подходит к данной задаче.
Вам потребуется ключ на 2 ампера в корпусе SOIC8, дешевый контроллер 3844 трансформатор на 10-мм колечке, пару Шоттки 1Ах40-60В и стандартный дроссель на гантельке.
Не знаю, как это будет работать при 3 вольтах, но в диапазоне 4-12 - будет. Источник достаточно технологичен и займет меньше спичечного коробка, если это грамотно развести. КПД на уровне 0.8 ожидать можно. Источник будет стартовать при питании не ниже 7-9 вольт, но будет удерживать выход при дальнейшем снижении до 3-4 вольт
Не понимаете о чем идет речь - остается только обсуждать тонкости протокола общения на форумах и в ФИДО.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 16:40
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Цитата(Microwatt @ Mar 12 2009, 18:47)  QuickWitted. если вы пришли на форум спросить совета, то нужно обрабатывать и осмысливать советы, а не отстаивать свое первоначальное решение. Я за. Только сразу поясню у нас поставщик эл. компонентов только один. а почта к нам не ходит. DHL стоить будет сверх дорого. и изменить это я не могу. Проще принять... Цитата(Microwatt @ Mar 12 2009, 18:47) Если у Вас нет ни опыта, ни понимания проблемы, ни компонентов лучше, чем КТ815, то либо нужно поискать готовое,
либо поручить разработку профессионалу. Но готовьтесь и заплатить соответственно. Я на своём сайте конструкций не продаю - всё открыто и бесплатно... а отсюда вывод - все проекты на не коммерческой основе... результаты выложу на сайт (напомню в нете в свободном доступе, схем преобразователей такого класса просто нет, а многим интересно) Цитата(Microwatt @ Mar 12 2009, 18:47) Не понимаете о чем идет речь. Не - прекрасно понимаю.(пошел смотреть датащит и перерисовывать набросок) только мне старт и от 3х вольт нужен. если исходить из 4х металогидридных аков, то старт до 4.1В включительно. и соответственно генератор для старта из моего высказывания имеет право на жизнь  но в этом случае транс получится однозначно повышающим... и при 12 вольтах будет сверх малая скважность, а отсюда высокие требования к конденсаторам и высокое значение пульсации при высоких входных напряжениях. (об этом в вашем посте ни слова...) Цитата(Microwatt @ Mar 12 2009, 18:47) ключ на 2 ампера в корпусе SOIC8. какой ближайший аналог? (от него выберу доступный у нас)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 23:38
|
Тренируюсь
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020
|
Цитата Прямоходовой однотранзисторный преобразователь как нельзя лучше подходит к данной задаче.
Вам потребуется ключ на 2 ампера в корпусе SOIC8, дешевый контроллер 3844 трансформатор на 10-мм колечке, пару Шоттки 1Ах40-60В и стандартный дроссель на гантельке. Цитата(QuickWitted @ Mar 12 2009, 18:40) мне старт и от 3х вольт нужен. Так а чем не устроила LM3478(3488)? Под 3 Вт частоту можно и выше. 500 кГц - смело. Дроссель - уже меньше. А ежели состыкуетесь с тов. Терейковским А.С. и выясните. что у него за колечки с зазором(!), или просто купите сердечник КВ5 (RM5 по не нашему), так можно будет и обратноход сделать - витков на трансе меньше и дроссель можно меньший или совсем не нужен будет.
Сообщение отредактировал Vlas - Mar 13 2009, 00:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 05:05
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Цитата(Vlas @ Mar 13 2009, 04:38) Так а чем не устроила LM3478(3488) Мне уже нравится... (нашел где заказать) всем большое спасибо  пойду LM3488MM заказывать.
Сообщение отредактировал QuickWitted - Mar 13 2009, 05:07
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 16:33
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Кстати мысль пролетела... во всех описаниях SEPIC (ну например этом http://focus.ti.com/lit/an/slyt309/slyt309.pdf)расположение катушек идёт по другому... (точками к конденсатору) и только в датащите к LM3478(3488) они в розь...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 20:08
|
Тренируюсь
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020
|
Цитата(QuickWitted @ Mar 13 2009, 18:33) Кстати мысль пролетела... во всех описаниях SEPIC (ну например этом http://focus.ti.com/lit/an/slyt309/slyt309.pdf)расположение катушек идёт по другому... (точками к конденсатору) и только в датащите к LM3478(3488) они в розь... Вы, главное, их друг на дружку не ставьте  - тогда будет без разницы. В одном месте прочел, что катушки эти можно мотать на один сердечник. Тогда катушки превращаются в трансформатор, эта схема превращается в флайбак и разделительный конденсатор там нафиг не нужен. Но это по любому не Ваш случай, не заморачивайтесь.
Сообщение отредактировал Vlas - Mar 13 2009, 20:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 14 2009, 13:28
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Цитата(Vlas @ Mar 14 2009, 01:08) Вы, главное, их друг на дружку не ставьте - тогда будет без разницы. В одном месте прочел, что катушки эти можно мотать на один сердечник. По описанию 1 они и должны быть на одном сердечнике 2 оптимальное мотать двойным проводом в один ряд... Цитата(Vlas @ Mar 14 2009, 01:08) Тогда катушки превращаются в трансформатор дроссель от трансформатора отличается разомкнутым магнитным сердечником... а в этой схеме при одноходовом он по определению разомкнут... (тут уже упоминали о кольцах с зазором) при использовании транса КПД в теории должен быть выше, но схема должна быть собрана по другому например по схеме двухтактного прямоходового преобразователя, или полномостового преобразователя, или полумостового преобразователя. Цитата(Vlas @ Mar 14 2009, 01:08) разделительный конденсатор там нафиг не нужен. А описание почитать? (прежде чем говорить что надо, а что нет)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 14 2009, 14:07
|
Тренируюсь
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020
|
Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 15:28) дроссель от трансформатора отличается разомкнутым магнитным сердечником...
а в этой схеме при одноходовом он по определению разомкнут...
(тут уже упоминали о кольцах с зазором) Дроссель от трансформатора отличается назначением  Строго говоря, транс для обратноходовой схемы - это многообмоточный дроссель. Трансформатор можно мотать и на замкнутом и на разокнутом сердечнике. (Для разных применений) В обратноходовой схеме он как раз и разомкнут. Только есть разница - то ли это, к примеру, гантель, (тогда транс на ней, грубо говоря, никакой и для транса её, ессно, не применяют), то ли это Ш-образный сердечник с зазором, который обеспечивает гораздо лучшую связь обмоток. Собственно, в этом моя мысль и состояла: если у нас хорошая трансформаторная связь, то емкостная не нужна. Верно обратное. А о кольцах с зазором я же и писал  Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 15:28) По описанию
1 они и должны быть на одном сердечнике
2 оптимальное мотать двойным проводом в один ряд... Тогда соблюдайте полярность. В ДШ на LM3488 она правильная. Кстати, можете в Webench на national.com потренироваться. Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 15:28) при использовании транса КПД в теории должен быть выше,
но схема должна быть собрана по другому
например по схеме двухтактного прямоходового преобразователя,
или полномостового преобразователя, или полумостового преобразователя. По какой теории КПД выше - не знаю, но транс добавляет потери на рассеяние, которое всегда есть, и от которого в ИИП основной геморрой. И дело не в схеме. Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 15:28) А описание почитать?
(прежде чем говорить что надо, а что нет) Ваше описание у меня не открылось. Пишут "Sorry! we couldn't find your page". Можете просто pdf приаттачить? Хотя...я Вам взамен навскидку штуки 3 описаний подброшу
Сообщение отредактировал Vlas - Mar 14 2009, 14:38
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 14 2009, 16:06
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596
|
Цитата(Vlas @ Mar 14 2009, 19:07) По какой теории КПД выше - не знаю, но транс добавляет потери на рассеяние, которое всегда есть, и от которого в ИИП основной геморрой. И дело не в схеме. он их уменьшает  Но для этого придётся переходить на двухтактный прямоходовый преобразователь потери бывают постоянные и переменные (а в них входят потери в меди, потери в сердечнике и т.д.) потери в меди зависят от тока (фактически активное сопротивление) потери в сердечнике определяются параметрами формируемого магнитного потока и его рассеиванием при использовании однотактных преобразователей обычно используют дроссели... (их функционал построен на их свойствах) в двухтактных схемах трансформаторы - у них КПД выше (маг. энергия не рассеивается) (имел в виду модификации схем 1 двухтактный прямоходовый преобразователь, 2 полномостовой преобразователь 3 полумостовой преобразователь) Это разжёвано во многих книгах... (гуглу пока не отменили) Ну на худой конец лабораторные работы по эл. технике почитай http://www.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/YAT/AT/.../Ivanenko_1.htmЦитата(Vlas @ Mar 14 2009, 19:07) Можете просто pdf приаттачить? Лови Цитата(Microwatt @ Mar 14 2009, 19:19) В SEPIC дроссель может быть и двухобмоточным и два отдельных дросселя. Но КПД у правильно намотанного двух обмоточного дросселя однозначно выше... (а раз мой первый пост подразумевает макс КПД, то в данном применении однозначно двух обмоточный) при двух дросселях точки (направление намотки) без разницы... И ещё я немного попутал (работы много запарки): в датащите точки правильно К ALL, кто не знает: SEPIC - single-ended primary-inductance converter (ЗЫ: считаю уместным т.к. уже про трансформаторы начали вспоминать)
Сообщение отредактировал QuickWitted - Mar 14 2009, 16:27
--------------------
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 QuickWitted Планирую БП Mar 11 2009, 11:10 Microwatt Цитата(QuickWitted @ Mar 11 2009, 14:10) ... Mar 11 2009, 14:15 wim Цитата(Microwatt @ Mar 11 2009, 17:15) Не... Mar 11 2009, 14:48 QuickWitted Цитатано только с 3 до 5 вольт на входе вряд ли ка... Mar 11 2009, 16:54 Microwatt Цитата(QuickWitted @ Mar 11 2009, 20:54) ... Mar 11 2009, 22:38 QuickWitted Цитата(Microwatt @ Mar 12 2009, 03:38) Ну... Mar 12 2009, 05:21 rezident Цитата(QuickWitted @ Mar 11 2009, 21:54) ... Mar 11 2009, 22:49 muravei Цитата(Microwatt @ Mar 11 2009, 17:15) Ид... Mar 11 2009, 15:14 wim Цитата(muravei @ Mar 11 2009, 18:14) Попр... Mar 11 2009, 15:27 Rst7 ЦитатаПросто - однотактный прямоходовик
А не крут... Mar 11 2009, 14:41 jackBU Если не требуется гальваническая развязка, сделайт... Mar 12 2009, 06:22 QuickWitted Цитата(jackBU @ Mar 12 2009, 11:22) Если ... Mar 12 2009, 10:34 wim Цитата(QuickWitted @ Mar 12 2009, 13:34) ... Mar 12 2009, 13:23 Rst7 ЦитатаМикрух micХХХХ у нас нет ни в наличии ни в п... Mar 12 2009, 10:44 Microwatt Цитата(QuickWitted @ Mar 12 2009, 20:40) ... Mar 12 2009, 18:47 Microwatt Цитата(Vlas @ Mar 13 2009, 23:08) В одном... Mar 13 2009, 20:24 Vlas Цитата(Microwatt @ Mar 13 2009, 22:24) См... Mar 13 2009, 21:02 Vlas Быстро он всё схватил
Цитата(QuickWitted @ M... Mar 14 2009, 16:29 QuickWitted Цитата(Vlas @ Mar 14 2009, 21:29) Быстро ... Mar 14 2009, 20:28 Vlas Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 22:28) ... Mar 15 2009, 08:06 QuickWitted Цитата(Vlas @ Mar 15 2009, 13:06) Вынужде... Mar 15 2009, 08:28 Vlas Цитата(QuickWitted @ Mar 15 2009, 10:28) ... Mar 15 2009, 08:53 QuickWitted Цитата(Vlas @ Mar 15 2009, 13:53) Электро... Mar 15 2009, 09:52 Microwatt Цитата(QuickWitted @ Mar 14 2009, 20:06) ... Mar 14 2009, 16:35 thgynj2 Если делать прямоход на одном ключе, то маленькая ... Mar 12 2009, 17:04 sera_os Цитата(QuickWitted @ Mar 13 2009, 18:33) ... Mar 13 2009, 17:13 sera_os Вот, кстати, хорошая статья по SEPIС уважаемого Дм... Mar 13 2009, 22:35 Microwatt ЛЮБАЯ схема (из 4-х известных) импульсного стабил... Mar 14 2009, 14:19 олесь Цитата(QuickWitted @ Mar 11 2009, 13:10) ... Mar 15 2009, 09:34 ZVE ЦитатаОпыта в конструировании импульсников у меня ... Mar 15 2009, 11:58 QuickWitted Цитата(ZVE @ Mar 15 2009, 16:58) Ну тогда... Mar 15 2009, 12:08 олесь Цитата(QuickWitted @ Mar 15 2009, 14:08) ... Mar 15 2009, 13:50 ZVE Зачем объединять SEPIC и Step/Up преобразователи?... Mar 15 2009, 13:52 QuickWitted Цитата(ZVE @ Mar 15 2009, 18:52) Схема в ... Mar 15 2009, 15:03 Microwatt Цитата(ZVE @ Mar 15 2009, 17:52) Зачем о... Mar 15 2009, 16:43 sera_os Кстати, как то пробовал 34063 включать по схеме SE... Mar 15 2009, 19:30 Microwatt Ну, в принципе должна работать. Просто при малых ... Mar 15 2009, 22:13 smk ЦитатаИ под вашей схемой ясно написано от 7,5 до 1... Mar 18 2009, 10:00 QuickWitted Цитата(smk @ Mar 18 2009, 15:00) А скачат... Mar 18 2009, 14:00 sera_os Цитата(smk @ Mar 18 2009, 12:00) А скачат... Mar 18 2009, 10:26 Microwatt Цитата(sera_os @ Mar 18 2009, 13:26) А уч... Mar 18 2009, 12:50 smk ЦитатаПроизводителем робота микросхемы при таком н... Mar 18 2009, 11:58 sera_os Цитата(Microwatt @ Mar 18 2009, 14:50) Це... Mar 18 2009, 13:13 smk Цитатаубедишься что КПД паровоза...
у паровоза КП... Mar 19 2009, 06:01 vlvl@ukr.net Цитата(QuickWitted @ Mar 11 2009, 13:10) ... Mar 19 2009, 06:54
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
