реклама на сайте
подробности

 
 
> Коэффициент обратного отражения для земной поверхности в диапазонах 0.5 Ггц и 2Ггц.
Serj78
сообщение Mar 19 2009, 05:48
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Угол падения 60-90 градусов, пока нашел данные для диапазонов 35Ггц и 10Ггц, они составляют -10..-40дб для разных видов поверхностей, и для одинаковой местности отличаются (один диапазон от другого) на 12-15дб.

Данные необходимы для предварительных энергетических оценок радиовысотомера.

Предполагаю, что для диапазона 2Ггц будет -50дб, но хотелось бы знать точнее...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
felix2
сообщение Mar 19 2009, 07:04
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Serj78 @ Mar 19 2009, 08:48) *
Угол падения 60-90 градусов, пока нашел данные для диапазонов 35Ггц и 10Ггц, они составляют -10..-40дб для разных видов поверхностей, и для одинаковой местности отличаются (один диапазон от другого) на 12-15дб.

Данные необходимы для предварительных энергетических оценок радиовысотомера.

Предполагаю, что для диапазона 2Ггц будет -50дб, но хотелось бы знать точнее...


А аналитические формулы для коэффициента Френеля в этом диапазоне уже не работают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Mar 19 2009, 07:19
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(felix2 @ Mar 19 2009, 10:04) *
А аналитические формулы для коэффициента Френеля в этом диапазоне уже не работают?


Не работают, ибо земная поверхность (от асфальта до леса), не является идеальным отражающим элементом... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Mar 19 2009, 07:27
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Serj78 @ Mar 19 2009, 10:19) *
Не работают, ибо земная поверхность (от асфальта до леса), не является идеальным отражающим элементом... sad.gif

Что-то не понял, о чем вы. Что значит "не является идеальным отражающим элементом"? Насколько я понимаю, в формуле коэффициента отражения уже заложены реальные параметры земли.
Или вы о чем-то другом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Mar 19 2009, 09:33
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(felix2 @ Mar 19 2009, 10:27) *
Что-то не понял, о чем вы. Что значит "не является идеальным отражающим элементом"? Насколько я понимаю, в формуле коэффициента отражения уже заложены реальные параметры земли.
Или вы о чем-то другом.


Мне надо узнать с точность до 10дб затухание сигнала при отражении от типовых поверхностей земли (лес, трава, песок, море, пр) на углах отражения 60-90 градусов и частотах 500 и 2000Мгц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 13:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016