| |
 текстолит на СВЧ |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Oct 8 2005, 13:17
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 22-08-05
Пользователь №: 7 854
|
Цитата(vhlshik @ Sep 6 2005, 21:21) столкнулся с проблемкой - характеристики МПЛ фильтра ~ 2ГГц диапазона, расчитаного под текстолит, абсолютно не совпадают с практическими результатами. наблюдаю затухание в полосе пропускания ~15 дБ, горбы там, где их не должно быть и т.д. так до каких частот все-таки можно использовать текстолит? или все же целесообразно использовать материалы а-ля Rogers уже на частотах 1-2ГГц? Если кого интересует, то в середине 90-х я измерял образец отечественного стеклотекстолита. Потери получились такие: tg = 0.0236 для f<f0 tg = 0.0236 (1+0.0058(f-f0)) для f>=f0 f0=1.08 Потери отечественного стеклотекстолита и FR4 адекватны.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 14 2005, 13:31
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 22-08-05
Пользователь №: 7 854
|
Цитата(recavi @ Oct 8 2005, 16:17) Цитата(vhlshik @ Sep 6 2005, 21:21) столкнулся с проблемкой - характеристики МПЛ фильтра ~ 2ГГц диапазона, расчитаного под текстолит, абсолютно не совпадают с практическими результатами. наблюдаю затухание в полосе пропускания ~15 дБ, горбы там, где их не должно быть и т.д. так до каких частот все-таки можно использовать текстолит? или все же целесообразно использовать материалы а-ля Rogers уже на частотах 1-2ГГц? Если кого интересует, то в середине 90-х я измерял образец отечественного стеклотекстолита. Потери получились такие: tg = 0.0236 для f<f0 tg = 0.0236 (1+0.0058(f-f0)) для f>=f0 f0=1.08 Потери отечественного стеклотекстолита и FR4 адекватны. Прошу прощения за недостаточную информацию - частота (f и f0) дана в ГГц
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 vhlshik текстолит на СВЧ Sep 6 2005, 18:21 proxi Цитата(vhlshik @ Sep 6 2005, 20:21)столкнулся... Sep 6 2005, 20:03  Yuri Potapoff Я бы не рекомендовал использовать текстолит для ча... Sep 7 2005, 08:42 Lonesome Wolf Цитата(Yuri Potapoff @ Sep 7 2005, 11:42)Я бы... Sep 7 2005, 09:25 Yuri Potapoff Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 7 2005, 12:25)Можн... Sep 7 2005, 09:32 SDFF Потери FR-4 на 2.5 ГГц вполне допустимы, но вся пр... Sep 7 2005, 10:50 Lonesome Wolf Вообще говоря, мой коллега работал пониже - 1000-... Sep 7 2005, 08:07 vhlshik а можно поинтересоваться ценой RO 4000?
сегодня ру... Sep 7 2005, 08:50 Yuri Potapoff Цитата(vhlshik @ Sep 7 2005, 11:50)а можно по... Sep 7 2005, 09:01 vhlshik понял, это конечно много для нас.
попробую другие ... Sep 7 2005, 09:12 recavi Цитата(vhlshik @ Sep 7 2005, 12:12)понял, это... Sep 7 2005, 15:20 vhlshik я уже симулил (пользуюсь ансофтовским дизайнером) ... Sep 7 2005, 16:37 Lonesome Wolf Цитата(vhlshik @ Sep 7 2005, 19:37)я уже симу... Sep 8 2005, 08:19 andybor Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 8 2005, 11:19)Цита... Sep 9 2005, 05:26 Lonesome Wolf Цитата(andybor @ Sep 9 2005, 08:26)Ничего стр... Sep 9 2005, 07:03 andybor Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 9 2005, 10:03)Да, ... Sep 9 2005, 08:16 Lonesome Wolf Цитата(andybor @ Sep 9 2005, 11:16)Действител... Sep 9 2005, 10:08 vhlshik да... при разбросе 4-5.5 у меня центральная частот... Sep 9 2005, 10:07 SDFF Цитата(vhlshik @ Sep 9 2005, 13:07)да... при ... Sep 9 2005, 10:15 mse До трёх Гиг - как с куста. Смесители, фильтеры, ус... Sep 11 2005, 18:24 recavi Цитата(mse @ Sep 11 2005, 21:24)До трёх Гиг -... Sep 12 2005, 10:38 Lonesome Wolf Цитата(recavi @ Sep 12 2005, 13:38)...Поэтому... Sep 12 2005, 12:50 mse Ну прально, что на сосредоточенных (печатные индук... Sep 12 2005, 19:08 SergR Я на FR4 фильтры до 3ГГц с полосой 20% делал, счит... Sep 13 2005, 10:18
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
